PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NRES с NANR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NRES и NANR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) и SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NRES показывает доходность 17.26%, что значительно ниже, чем у NANR с доходностью 24.36%.


NRES

1 день
0.08%
1 месяц
-1.74%
С начала года
17.26%
6 месяцев
19.19%
1 год
39.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NANR

1 день
0.24%
1 месяц
1.75%
С начала года
24.36%
6 месяцев
26.46%
1 год
54.85%
3 года*
21.11%
5 лет*
16.27%
10 лет*
12.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NRES и NANR


2026 (YTD)20252024
NRES
Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF
17.26%27.08%-2.78%
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF
24.36%35.35%7.85%

Correlation

The correlation between NRES and NANR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2024 г.

0.91

The correlation between NRES and NANR has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NRES и NANR


Секторы
NRES
NANR

Сырьевые материалы

44.2%
47.1%

Энергетика

39.8%
41.1%

Потребительский циклический сектор

7.4%
5.9%

Потребительский защитный сектор

5.7%
4.4%

Недвижимость

1.1%
0.4%

Здравоохранение

0.9%

-

Промышленность

0.8%
0.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

-

-

Технологии

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

0.0%

Сырьевые материалы

NRES
44.2%
NANR
47.1%

Энергетика

NRES
39.8%
NANR
41.1%

Потребительский циклический сектор

NRES
7.4%
NANR
5.9%

Потребительский защитный сектор

NRES
5.7%
NANR
4.4%

Недвижимость

NRES
1.1%
NANR
0.4%

Здравоохранение

NRES
0.9%
NANR

-

Промышленность

NRES
0.8%
NANR
0.0%

Коммуникационные услуги

NRES

-

NANR

-

Финансовые услуги

NRES

-

NANR

-

Технологии

NRES

-

NANR
0.1%

Коммунальные услуги

NRES

-

NANR
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF

SPDR S&P North American Natural Resources ETF

Доходность на риск

NRES vs. NANR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NRES
Ранг доходности на риск NRES: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRES: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRES: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRES: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRES: 8585
Ранг коэф-та Мартина

NANR
Ранг доходности на риск NANR: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NANR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NANR: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NANR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NANR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NANR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NRES c NANR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) и SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NRESNANRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.50

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.71

6.17

-1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.95

21.74

-4.79

NRES vs. NANR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NRES на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NANR равному 3.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NRES и NANR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NRESNANRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

3.04

-0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.63

+0.36

Просадки

Сравнение просадок NRES и NANR

Максимальная просадка NRES за все время составила -22.22%, что меньше максимальной просадки NANR в -49.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRES и NANR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NRESNANRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.22%

-49.15%

+26.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.47%

-8.93%

+0.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.65%

-2.12%

-1.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.21%

-8.40%

+3.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

2.53%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности NRES и NANR

Текущая волатильность для Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) составляет 4.57%, в то время как у SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что NRES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NANR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NRESNANRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.57%

4.86%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.17%

14.31%

-1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.67%

18.13%

-1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.99%

22.88%

-4.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.99%

23.53%

-5.54%

Сравнение комиссий NRES и NANR

NRES берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии NANR в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NRES и NANR

Дивидендная доходность NRES за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что больше доходности NANR в 1.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF
1.69%1.77%2.20%2.78%2.70%2.61%2.73%2.02%1.95%1.83%5.01%0.01%
NRES
Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF
2.27%2.65%3.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, NRES and NANR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

NANR has higher volatility (4.86%) compared to NRES (4.57%). In terms of maximum drawdown, NRES dropped -22.22% vs NANR's -49.15%.

On 1-year performance, NANR leads with 54.85% vs 39.69% for NRES. On fees, NANR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NRES has been the lower-risk option at 4.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NANR has performed better with a 54.85% return vs 39.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NANR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for NRES.

NRES has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 1.69% for NANR.

They also come from different issuers: Xtrackers and State Street. Their fees differ too: 0.45% for NRES and 0.35% for NANR.

NANR currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NRES и NANR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор