PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NRES с BILZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NRES и BILZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) и PIMCO Ultra Short Government Active Exchange-Traded Fund (BILZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NRES показывает доходность 17.17%, что значительно выше, чем у BILZ с доходностью 1.47%.


NRES

1 день
-0.55%
1 месяц
-0.86%
С начала года
17.17%
6 месяцев
19.26%
1 год
39.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BILZ

1 день
0.00%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.47%
6 месяцев
1.76%
1 год
3.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NRES и BILZ


Correlation

The correlation between NRES and BILZ is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2024 г.

-0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF

PIMCO Ultra Short Government Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

NRES vs. BILZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NRES
Ранг доходности на риск NRES: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRES: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRES: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRES: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRES: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRES: 8383
Ранг коэф-та Мартина

BILZ
Ранг доходности на риск BILZ: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILZ: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILZ: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILZ: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILZ: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILZ: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NRES c BILZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) и PIMCO Ultra Short Government Active Exchange-Traded Fund (BILZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NRESBILZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-16.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-122.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

53.31

-51.91

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.65

198.55

-193.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.81

2,000.92

-1,984.11

NRES vs. BILZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NRES на текущий момент составляет 2.36, что ниже коэффициента Шарпа BILZ равного 19.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NRES и BILZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NRESBILZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

19.09

-16.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

10.48

-9.49

Просадки

Сравнение просадок NRES и BILZ

Максимальная просадка NRES за все время составила -22.22%, что больше максимальной просадки BILZ в -0.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRES и BILZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NRESBILZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.22%

-0.52%

-21.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.47%

-0.02%

-8.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.73%

0.00%

-3.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.22%

-0.01%

-5.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

0.00%

+2.34%

Волатильность

Сравнение волатильности NRES и BILZ

Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) имеет более высокую волатильность в 4.69% по сравнению с PIMCO Ultra Short Government Active Exchange-Traded Fund (BILZ) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что NRES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BILZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NRESBILZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

0.07%

+4.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.22%

0.14%

+13.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.67%

0.21%

+16.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.01%

0.43%

+17.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.01%

0.43%

+17.58%

Сравнение комиссий NRES и BILZ

NRES берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии BILZ в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NRES и BILZ

Дивидендная доходность NRES за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, что меньше доходности BILZ в 4.07%


ПозицияTTM202520242023
BILZ
PIMCO Ultra Short Government Active Exchange-Traded Fund
4.07%4.19%4.95%2.23%
NRES
Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF
2.28%2.65%3.23%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NRES and BILZ have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRES has higher volatility (4.69%) compared to BILZ (0.07%). In terms of maximum drawdown, NRES dropped -22.22% vs BILZ's -0.52%.

On 1-year performance, NRES leads with 39.17% vs 3.91% for BILZ. On fees, BILZ is cheaper at 0.14% per year. On volatility, BILZ has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRES has performed better with a 39.17% return vs 3.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BILZ is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.45% for NRES.

BILZ has the higher dividend yield at 4.07%, compared with 2.28% for NRES.

NRES is categorized as Commodity Producers Equities, while BILZ is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Xtrackers and PIMCO. Their fees differ too: 0.45% for NRES and 0.14% for BILZ.

BILZ currently has the higher Sharpe Ratio (19.09 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NRES и BILZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор