PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NRES с COPA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NRES и COPA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) и Themes Copper Miners ETF (COPA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NRES показывает доходность 7.91%, что значительно ниже, чем у COPA с доходностью 13.98%.


NRES

1 день
-1.78%
1 месяц
-6.93%
С начала года
7.91%
6 месяцев
7.21%
1 год
25.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

COPA

1 день
-6.61%
1 месяц
-0.86%
С начала года
13.98%
6 месяцев
15.21%
1 год
99.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NRES и COPA


2026 (YTD)20252024
NRES
Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF
7.91%27.08%-9.81%
COPA
Themes Copper Miners ETF
13.98%100.86%-13.18%

Correlation

The correlation between NRES and COPA is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2024 г.

0.69

The correlation between NRES and COPA has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF

Themes Copper Miners ETF

Доходность на риск

NRES vs. COPA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NRES
Ранг доходности на риск NRES: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRES: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRES: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRES: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRES: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRES: 5454
Ранг коэф-та Мартина

COPA
Ранг доходности на риск COPA: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPA: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPA: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPA: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPA: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NRES c COPA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) и Themes Copper Miners ETF (COPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NRESCOPADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.36

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.26

3.58

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.69

11.60

-2.91

NRES vs. COPA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NRES на текущий момент составляет 1.46, что ниже коэффициента Шарпа COPA равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NRES и COPA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NRES и COPA

Максимальная просадка NRES за все время составила -22.22%, что меньше максимальной просадки COPA в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRES и COPA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NRESCOPAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.22%

-34.72%

+12.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.34%

-28.05%

+16.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.34%

-11.77%

+0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-9.54%

+4.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

8.63%

-5.68%

Волатильность

Сравнение волатильности NRES и COPA

Текущая волатильность для Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) составляет 5.87%, в то время как у Themes Copper Miners ETF (COPA) волатильность равна 17.52%. Это указывает на то, что NRES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NRESCOPAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

17.52%

-11.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.99%

36.16%

-22.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.54%

41.67%

-24.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.17%

39.27%

-21.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.17%

39.27%

-21.10%

Сравнение комиссий NRES и COPA

NRES берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии COPA в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NRES и COPA

Дивидендная доходность NRES за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что меньше доходности COPA в 3.74%


ПозицияTTM20252024
COPA
Themes Copper Miners ETF
3.74%4.26%1.33%
NRES
Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF
2.63%2.65%3.23%

Часто задаваемые вопросы


NRES and COPA have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COPA has higher volatility (17.52%) compared to NRES (5.87%). In terms of maximum drawdown, NRES dropped -22.22% vs COPA's -34.72%.

On 1-year performance, COPA leads with 99.76% vs 25.55% for NRES. On fees, COPA is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NRES has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COPA has performed better with a 99.76% return vs 25.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COPA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for NRES.

COPA has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 2.63% for NRES.

NRES is categorized as Natural Resources, while COPA is Copper. They also come from different issuers: Xtrackers and Themes. Their fees differ too: 0.45% for NRES and 0.35% for COPA.

COPA currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NRES и COPA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор