Сравнение NRES с GSST
NRES (Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF) and GSST (Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - NRES is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Xtrackers, while GSST is a Ultrashort Bond fund actively managed by Goldman Sachs. Both are actively managed. Over the past year, NRES returned 39.69% vs 4.58% for GSST. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. NRES charges 0.45%/yr vs 0.16%/yr for GSST.
Доходность
Сравнение доходности NRES и GSST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NRES показывает доходность 17.26%, что значительно выше, чем у GSST с доходностью 1.56%.
NRES
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -1.74%
- С начала года
- 17.26%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 39.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GSST
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.56%
- 6 месяцев
- 1.89%
- 1 год
- 4.58%
- 3 года*
- 5.52%
- 5 лет*
- 3.75%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NRES и GSST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NRES Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF | 17.26% | 27.08% | -2.78% |
GSST Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF | 1.56% | 5.20% | 5.11% |
Correlation
The correlation between NRES and GSST is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2024 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NRES vs. GSST — Ранг доходности на риск
NRES
GSST
Сравнение NRES c GSST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) и Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF (GSST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NRES | GSST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -13.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 3.93 | -2.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.71 | 29.79 | -25.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.95 | 184.28 | -167.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NRES | GSST | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.39 | 7.93 | -5.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 5.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.99 | 3.79 | -2.79 |
Просадки
Сравнение просадок NRES и GSST
Максимальная просадка NRES за все время составила -22.22%, что больше максимальной просадки GSST в -3.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRES и GSST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NRES | GSST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.22% | -3.51% | -18.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.47% | -0.15% | -8.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.25% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -1.19% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.65% | 0.00% | -3.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.21% | -0.16% | -5.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 0.02% | +2.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности NRES и GSST
Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) имеет более высокую волатильность в 4.57% по сравнению с Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF (GSST) с волатильностью 0.13%. Это указывает на то, что NRES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NRES | GSST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.57% | 0.13% | +4.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.17% | 0.41% | +12.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.67% | 0.58% | +16.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.99% | 0.63% | +17.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.99% | 0.86% | +17.13% |
Сравнение комиссий NRES и GSST
NRES берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии GSST в 0.16%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NRES и GSST
Дивидендная доходность NRES за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что меньше доходности GSST в 4.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSST Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF | 4.32% | 4.56% | 5.45% | 4.98% | 1.97% | 0.71% | 1.12% | 1.66% |
NRES Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF | 2.27% | 2.65% | 3.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NRES and GSST have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NRES has higher volatility (4.57%) compared to GSST (0.13%). In terms of maximum drawdown, NRES dropped -22.22% vs GSST's -3.51%.
On 1-year performance, NRES leads with 39.69% vs 4.58% for GSST. On fees, GSST is cheaper at 0.16% per year. On volatility, GSST has been the lower-risk option at 0.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NRES has performed better with a 39.69% return vs 4.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSST is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.45% for NRES.
GSST has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 2.27% for NRES.
NRES is categorized as Commodity Producers Equities, while GSST is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Xtrackers and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.45% for NRES and 0.16% for GSST.
GSST currently has the higher Sharpe Ratio (7.93 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NRES и GSST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор