PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NODE с BLCN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NODE и BLCN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Onchain Economy ETF (NODE) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NODE показывает доходность 32.11%, что значительно выше, чем у BLCN с доходностью 8.85%.


NODE

1 день
-2.45%
1 месяц
2.38%
С начала года
32.11%
6 месяцев
27.03%
1 год
65.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLCN

1 день
-3.41%
1 месяц
6.21%
С начала года
8.85%
6 месяцев
5.98%
1 год
25.25%
3 года*
8.68%
5 лет*
-10.03%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NODE и BLCN


Correlation

The correlation between NODE and BLCN is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2025 г.

0.57

The correlation between NODE and BLCN has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Onchain Economy ETF

Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF

Доходность на риск

NODE vs. BLCN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NODE
Ранг доходности на риск NODE: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NODE: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NODE: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NODE: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NODE: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NODE: 3131
Ранг коэф-та Мартина

BLCN
Ранг доходности на риск BLCN: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCN: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCN: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCN: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCN: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCN: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NODE c BLCN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Onchain Economy ETF (NODE) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NODEBLCNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.14

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

0.86

+0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.06

1.81

+2.24

NODE vs. BLCN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NODE на текущий момент составляет 1.39, что выше коэффициента Шарпа BLCN равного 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NODE и BLCN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NODE и BLCN

Максимальная просадка NODE за все время составила -35.35%, что меньше максимальной просадки BLCN в -67.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NODE и BLCN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NODEBLCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.35%

-67.51%

+32.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.35%

-29.53%

-5.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.28%

-47.17%

+43.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.01%

-30.38%

+19.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.08%

13.97%

+2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности NODE и BLCN

VanEck Onchain Economy ETF (NODE) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) имеют волатильность 14.45% и 14.35% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NODEBLCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.45%

14.35%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.66%

27.56%

+8.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.89%

36.88%

+10.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.29%

35.21%

+10.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.29%

31.32%

+13.97%

Сравнение комиссий NODE и BLCN

NODE берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии BLCN в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NODE и BLCN

Дивидендная доходность NODE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности BLCN в 2.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF
2.77%3.01%0.67%0.54%1.28%0.56%0.58%1.45%1.16%
NODE
VanEck Onchain Economy ETF
0.85%1.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NODE and BLCN have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NODE has higher volatility (14.45%) compared to BLCN (14.35%). In terms of maximum drawdown, NODE dropped -35.35% vs BLCN's -67.51%.

On 1-year performance, NODE leads with 65.00% vs 25.25% for BLCN. On fees, BLCN is cheaper at 0.68% per year. On volatility, BLCN has been the lower-risk option at 14.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NODE has performed better with a 65.00% return vs 25.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCN is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.69% for NODE.

BLCN has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 0.85% for NODE.

NODE is categorized as Blockchain, while BLCN is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: VanEck and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.69% for NODE and 0.68% for BLCN.

NODE currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NODE и BLCN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор