Сравнение NOBL с SDOG
NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) and SDOG (ALPS Sector Dividend Dogs ETF) are both exchange-traded funds - NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while SDOG is a Large Cap Value Equities fund tracking the S-Network Sector Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NOBL returned 9.94%/yr vs 9.99%/yr for SDOG. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. NOBL charges 0.35%/yr vs 0.36%/yr for SDOG.
Доходность
Сравнение доходности NOBL и SDOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOBL показывает доходность 7.43%, что значительно ниже, чем у SDOG с доходностью 17.13%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции NOBL имеют среднегодовую доходность 9.94%, а акции SDOG немного впереди с 9.99%.
NOBL
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 4.72%
- С начала года
- 7.43%
- 6 месяцев
- 6.43%
- 1 год
- 13.97%
- 3 года*
- 8.55%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- 9.94%
SDOG
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 5.43%
- С начала года
- 17.13%
- 6 месяцев
- 16.28%
- 1 год
- 27.16%
- 3 года*
- 16.38%
- 5 лет*
- 9.08%
- 10 лет*
- 9.99%
Сравнение доходности по годам NOBL и SDOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 7.43% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 17.13% | 11.12% | 14.70% | 4.19% | -0.20% | 24.59% | -0.35% | 24.02% | -11.43% | 12.65% |
Correlation
The correlation between NOBL and SDOG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г. | 0.87 |
The correlation between NOBL and SDOG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NOBL и SDOG
Секторы
NOBL
SDOG
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
NOBL
SDOG
Промышленность
NOBL
SDOG
Финансовые услуги
NOBL
SDOG
Здравоохранение
NOBL
SDOG
Сырьевые материалы
NOBL
SDOG
Коммунальные услуги
NOBL
SDOG
Потребительский циклический сектор
NOBL
SDOG
Технологии
NOBL
SDOG
Недвижимость
NOBL
SDOG
-
Энергетика
NOBL
SDOG
Коммуникационные услуги
NOBL
-
SDOG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOBL vs. SDOG — Ранг доходности на риск
NOBL
SDOG
Сравнение NOBL c SDOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NOBL | SDOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.40 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 4.25 | -2.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.53 | 13.63 | -10.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NOBL и SDOG
Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки SDOG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и SDOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOBL | SDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.43% | -43.56% | +8.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.11% | -6.24% | -2.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.36% | -16.00% | +0.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.92% | -19.84% | +1.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.43% | -43.56% | +8.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.43% | 0.00% | -2.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.48% | -4.91% | +1.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.56% | 1.94% | +1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOBL и SDOG
Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) составляет 2.95%, в то время как у ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) волатильность равна 3.34%. Это указывает на то, что NOBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOBL | SDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | 3.34% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.11% | 8.02% | +0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.52% | 11.52% | 0.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.41% | 15.44% | -1.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.61% | 19.06% | -2.45% |
Сравнение комиссий NOBL и SDOG
NOBL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии SDOG в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOBL и SDOG
Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности SDOG в 3.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.04% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 3.26% | 3.68% | 3.86% | 4.29% | 3.87% | 3.62% | 3.63% | 3.37% | 4.03% | 3.27% | 3.32% | 3.61% |
Часто задаваемые вопросы
NOBL and SDOG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SDOG has higher volatility (3.34%) compared to NOBL (2.95%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs SDOG's -43.56%.
On 10-year performance, SDOG leads with 9.99% vs 9.94% for NOBL. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SDOG has performed better with a 9.99% return vs 9.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.36% for SDOG.
SDOG has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 2.04% for NOBL.
NOBL is categorized as Dividend, while SDOG is Large Cap Value Equities. NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while SDOG tracks S-Network Sector Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: ProShares and SS&C. Their fees differ too: 0.35% for NOBL and 0.36% for SDOG.
SDOG currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOBL и SDOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор