PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NOBL с RDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NOBL с RDIV

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) and RDIV (Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF) are both exchange-traded funds - NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while RDIV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NOBL returned 9.94%/yr vs 11.39%/yr for RDIV. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NOBL charges 0.35%/yr vs 0.39%/yr for RDIV.

Доходность

Сравнение доходности NOBL и RDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOBL показывает доходность 7.43%, что значительно ниже, чем у RDIV с доходностью 16.75%. За последние 10 лет акции NOBL уступали акциям RDIV по среднегодовой доходности: 9.94% против 11.39% соответственно.

NOBL

1 день
0.54%
1 месяц
4.72%
С начала года
7.43%
6 месяцев
6.43%
1 год
13.97%
3 года*
8.55%
5 лет*
5.94%
10 лет*
9.94%

RDIV

1 день
1.52%
1 месяц
6.52%
С начала года
16.75%
6 месяцев
14.41%
1 год
32.09%
3 года*
19.66%
5 лет*
11.12%
10 лет*
11.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOBL и RDIV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		7.43%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%
RDIV
Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF		16.75%12.36%15.17%4.66%7.16%29.12%-9.31%22.62%-4.78%11.63%

Correlation

The correlation between NOBL and RDIV is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

0.80

The correlation between NOBL and RDIV shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NOBL и RDIV

Секторы
NOBL
RDIV

Потребительский защитный сектор

23.6%
14.6%

Промышленность

20.2%

-

Финансовые услуги

12.8%
17.8%

Здравоохранение

10.2%
6.8%

Сырьевые материалы

10.2%
0.5%

Коммунальные услуги

5.7%
6.2%

Потребительский циклический сектор

5.3%
15.0%

Технологии

4.6%
6.2%

Недвижимость

4.6%
7.3%

Энергетика

2.9%
17.3%

Коммуникационные услуги

-

8.8%

Потребительский защитный сектор

NOBL
23.6%
RDIV
14.6%

Промышленность

NOBL
20.2%
RDIV

-

Финансовые услуги

NOBL
12.8%
RDIV
17.8%

Здравоохранение

NOBL
10.2%
RDIV
6.8%

Сырьевые материалы

NOBL
10.2%
RDIV
0.5%

Коммунальные услуги

NOBL
5.7%
RDIV
6.2%

Потребительский циклический сектор

NOBL
5.3%
RDIV
15.0%

Технологии

NOBL
4.6%
RDIV
6.2%

Недвижимость

NOBL
4.6%
RDIV
7.3%

Энергетика

NOBL
2.9%
RDIV
17.3%

Коммуникационные услуги

NOBL

-

RDIV
8.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF

Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG
Часто сравнивают с RDIV:
RDIV с SCHDRDIV с VOORDIV с AFKRDIV с BKERDIV с VYMRDIV с EQQQ.DERDIV с VIG

Доходность на риск

NOBL vs. RDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2828
Ранг коэф-та Мартина
RDIV
Ранг доходности на риск RDIV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDIV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDIV: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDIV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDIV: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOBL c RDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NOBLRDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
2.31

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.67
3.42

-1.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.40

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.38

6.30

-4.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.53

18.74

-15.21

NOBL vs. RDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOBL на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа RDIV равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOBL и RDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NOBL и RDIV

Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки RDIV в -49.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и RDIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NOBLRDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.43%

-49.97%

+14.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.11%

-4.84%

-4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.36%

-17.91%

+2.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.92%

-24.89%

+6.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.43%

-49.97%

+14.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.43%

0.00%

-2.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.48%

-5.85%

+2.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.56%

1.64%

+1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности NOBL и RDIV

Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) составляет 2.95%, в то время как у Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) волатильность равна 3.52%. Это указывает на то, что NOBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NOBLRDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

3.52%

-0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.11%

8.64%

-0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.52%

13.19%

-1.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.41%

17.55%

-3.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.61%

21.88%

-5.27%

Сравнение комиссий NOBL и RDIV

NOBL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RDIV в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NOBL и RDIV

Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности RDIV в 3.51%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.04%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
RDIV
Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF		3.51%3.94%4.08%3.93%3.44%3.31%4.93%3.84%4.32%4.26%2.20%4.49%

Часто задаваемые вопросы

NOBL and RDIV have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDIV has higher volatility (3.52%) compared to NOBL (2.95%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs RDIV's -49.97%.

On 10-year performance, RDIV leads with 11.39% vs 9.94% for NOBL. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RDIV has performed better with a 11.39% return vs 9.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for RDIV.

RDIV has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 2.04% for NOBL.

NOBL is categorized as Dividend, while RDIV is Mid Cap Value Equities. NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while RDIV tracks S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for NOBL and 0.39% for RDIV.

RDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOBL и RDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор