Сравнение NNRG.NEO с IXC
NNRG.NEO (Ninepoint Energy ETF) and IXC (iShares Global Energy ETF) are both Energy Equities funds - NNRG.NEO tracks the S&P/TSX Capped Energy Total Return Index while IXC tracks the S&P Global Energy Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NNRG.NEO returned 33.81%/yr vs 23.06%/yr for IXC. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NNRG.NEO charges 1.79%/yr vs 0.46%/yr for IXC.
Доходность
Сравнение доходности NNRG.NEO и IXC
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
NNRG.NEO торгуется в CAD, в то время как IXC торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IXC были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, NNRG.NEO показывает доходность 45.59%, что значительно выше, чем у IXC с доходностью 33.90%.
NNRG.NEO
- 1 день
- 1.60%
- 1 месяц
- -1.33%
- С начала года
- 45.59%
- 6 месяцев
- 38.09%
- 1 год
- 66.96%
- 3 года*
- 26.11%
- 5 лет*
- 33.81%
- 10 лет*
- —
IXC
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 33.90%
- 6 месяцев
- 29.50%
- 1 год
- 50.01%
- 3 года*
- 20.23%
- 5 лет*
- 23.06%
- 10 лет*
- 11.09%
Сравнение доходности по годам NNRG.NEO и IXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
NNRG.NEO Ninepoint Energy ETF | 45.59% | 19.14% | 13.26% | -4.21% | 66.18% | 55.91% |
IXC iShares Global Energy ETF | 33.90% | 8.75% | 10.71% | 1.64% | 59.09% | 14.87% |
Correlation
The correlation between NNRG.NEO and IXC is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2021 г. | 0.77 |
The correlation between NNRG.NEO and IXC has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NNRG.NEO и IXC
Секторы
NNRG.NEO
IXC
Энергетика
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
NNRG.NEO
IXC
Сырьевые материалы
NNRG.NEO
-
IXC
-
Коммуникационные услуги
NNRG.NEO
-
IXC
-
Потребительский циклический сектор
NNRG.NEO
-
IXC
-
Потребительский защитный сектор
NNRG.NEO
-
IXC
-
Финансовые услуги
NNRG.NEO
-
IXC
-
Здравоохранение
NNRG.NEO
-
IXC
-
Промышленность
NNRG.NEO
-
IXC
-
Недвижимость
NNRG.NEO
-
IXC
-
Технологии
NNRG.NEO
-
IXC
-
Коммунальные услуги
NNRG.NEO
-
IXC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NNRG.NEO vs. IXC — Ранг доходности на риск
NNRG.NEO
IXC
Сравнение NNRG.NEO c IXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ninepoint Energy ETF (NNRG.NEO) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NNRG.NEO | IXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.43 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.21 | 4.55 | +1.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.09 | 13.97 | -0.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NNRG.NEO | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 2.66 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 | 1.09 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 0.39 | +0.68 |
Просадки
Сравнение просадок NNRG.NEO и IXC
Максимальная просадка NNRG.NEO за все время составила -35.78%, что меньше максимальной просадки IXC в -59.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NNRG.NEO и IXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NNRG.NEO | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.78% | -59.68% | +23.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.84% | -11.05% | +0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.52% | -19.01% | -4.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.78% | -21.58% | -14.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.70% | -4.80% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.58% | -11.00% | +1.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.13% | 3.59% | +1.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности NNRG.NEO и IXC
Ninepoint Energy ETF (NNRG.NEO) имеет более высокую волатильность в 10.24% по сравнению с iShares Global Energy ETF (IXC) с волатильностью 7.69%. Это указывает на то, что NNRG.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NNRG.NEO | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.24% | 7.69% | +2.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.69% | 15.80% | +4.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.53% | 18.90% | +5.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.60% | 21.24% | +13.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.56% | 24.28% | +10.28% |
Сравнение комиссий NNRG.NEO и IXC
NNRG.NEO берет комиссию в 1.79%, что несколько больше комиссии IXC в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NNRG.NEO и IXC
Дивидендная доходность NNRG.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности IXC в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXC iShares Global Energy ETF | 2.79% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
NNRG.NEO Ninepoint Energy ETF | 0.51% | 0.37% | 0.39% | 0.38% | 9.08% | 1.92% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NNRG.NEO and IXC have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IXC is cheaper at 0.46% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IXC is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 1.79% for NNRG.NEO.
NNRG.NEO tracks S&P/TSX Capped Energy Total Return Index, while IXC tracks S&P Global Energy Sector Index. They also come from different issuers: Ninepoint and iShares. Their fees differ too: 1.79% for NNRG.NEO and 0.46% for IXC.
Подберите оптимальное распределение для NNRG.NEO и IXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор