Сравнение NLSIX с CLSE
NLSIX (Neuberger Berman Long Short Fund) and CLSE (Convergence Long/Short Equity ETF) are both Long-Short funds. Over the past 3 years, NLSIX returned 7.34%/yr vs 30.40%/yr for CLSE. Their 0.59 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. NLSIX charges 1.28%/yr vs 1.52%/yr for CLSE.
Доходность
Сравнение доходности NLSIX и CLSE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLSIX показывает доходность 2.59%, что значительно ниже, чем у CLSE с доходностью 24.84%.
NLSIX
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 0.83%
- 6 месяцев
- 3.62%
- С начала года
- 2.59%
- 1 год
- 4.41%
- 3 года*
- 7.34%
- 5 лет*
- 4.91%
- 10 лет*
- 6.85%
- Всё время*
- 6.61%
CLSE
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 1.91%
- 6 месяцев
- 22.51%
- С начала года
- 24.84%
- 1 год
- 43.30%
- 3 года*
- 30.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.48%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $14.45M | $12.13M | $10.22M | |
| $0.00 | $0.00 | $0.00 |
Сравнение доходности по годам NLSIX и CLSE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NLSIX Neuberger Berman Long Short Fund | 2.59% | 7.20% | 7.47% | 13.10% | -2.49% |
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 24.84% | 20.44% | 35.54% | 17.54% | -4.38% |
Correlation
The correlation between NLSIX and CLSE is 0.52, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.52 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2022 г. | 0.59 |
The correlation between NLSIX and CLSE has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLSIX vs. CLSE — Ранг доходности на риск
NLSIX
CLSE
Сравнение NLSIX c CLSE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Long Short Fund (NLSIX) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NLSIX | CLSE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.55 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.95 | 8.97 | -8.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.17 | 30.21 | -27.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NLSIX и CLSE
Максимальная просадка NLSIX за все время составила -14.75%, что меньше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSIX и CLSE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLSIX | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.75% | -16.45% | +1.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.39% | -4.85% | +0.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.90% | -16.45% | +9.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.79% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -0.96% | +0.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.01% | -3.51% | +1.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.31% | 1.44% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности NLSIX и CLSE
Текущая волатильность для Neuberger Berman Long Short Fund (NLSIX) составляет 2.36%, в то время как у Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) волатильность равна 2.82%. Это указывает на то, что NLSIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLSIX | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.36% | 2.82% | -0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.86% | 10.71% | -5.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.71% | 13.61% | -7.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.72% | 13.85% | -7.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.36% | 13.85% | -6.49% |
Сравнение комиссий NLSIX и CLSE
NLSIX берет комиссию в 1.28%, что меньше комиссии CLSE в 1.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLSIX и CLSE
Дивидендная доходность NLSIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности CLSE в 0.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 0.76% | 0.95% | 0.93% | 1.21% | 0.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NLSIX Neuberger Berman Long Short Fund | 0.05% | 0.05% | 0.02% | 0.97% | 7.01% | 1.13% | 2.15% | 2.39% | 5.91% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
NLSIX and CLSE have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLSE has higher volatility (2.82%) compared to NLSIX (2.36%). In terms of maximum drawdown, NLSIX dropped -14.75% vs CLSE's -16.45%.
CLSE currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NLSIX и CLSE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор