PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLSI с HDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLSI и HDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и iShares Core High Dividend ETF (HDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLSI показывает доходность 7.01%, что значительно ниже, чем у HDV с доходностью 12.69%.


NLSI

1 день
-0.92%
1 месяц
10.92%
С начала года
7.01%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

HDV

1 день
0.37%
1 месяц
0.29%
С начала года
12.69%
6 месяцев
12.16%
1 год
20.35%
3 года*
14.94%
5 лет*
10.32%
10 лет*
9.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLSI и HDV


2026 (YTD)2025
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
7.01%1.90%
HDV
iShares Core High Dividend ETF
12.69%0.30%

Correlation

The correlation between NLSI and HDV is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

-0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Long/Short Equity Income ETF

iShares Core High Dividend ETF

Доходность на риск

NLSI vs. HDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLSI

HDV
Ранг доходности на риск HDV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDV: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDV: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDV: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDV: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLSI c HDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и iShares Core High Dividend ETF (HDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NLSI vs. HDV - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NLSIHDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.72

+0.32

Просадки

Сравнение просадок NLSI и HDV

Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки HDV в -37.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и HDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLSIHDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-37.04%

+23.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

-2.54%

+1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.10%

-3.09%

-3.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

Волатильность

Сравнение волатильности NLSI и HDV


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLSIHDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.37%

9.73%

+9.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.37%

12.82%

+6.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.37%

15.73%

+3.64%

Сравнение комиссий NLSI и HDV

NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии HDV в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLSI и HDV

Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что меньше доходности HDV в 2.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HDV
iShares Core High Dividend ETF
2.91%3.22%3.67%3.82%3.56%3.47%4.07%3.27%3.67%3.27%3.28%3.92%
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
2.42%0.46%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NLSI and HDV have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HDV is cheaper at 0.08% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HDV is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.

HDV has the higher dividend yield at 2.91%, compared with 2.42% for NLSI.

NLSI is categorized as Long-Short, while HDV is Dividend. They also come from different issuers: Neos and iShares. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.08% for HDV.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLSI и HDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор