Сравнение NLSI с CSNR
NLSI (Neos Long/Short Equity Income ETF) and CSNR (Cohen & Steers Natural Resources Active ETF) are both exchange-traded funds - NLSI is a Long-Short fund actively managed by Neos, while CSNR is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Cohen & Steers. Both are actively managed. At a correlation of -0.17, they often move in opposite directions. NLSI charges 2.89%/yr vs 0.50%/yr for CSNR.
Доходность
Сравнение доходности NLSI и CSNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLSI показывает доходность 7.01%, что значительно ниже, чем у CSNR с доходностью 21.88%.
NLSI
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 10.92%
- С начала года
- 7.01%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSNR
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 21.88%
- 6 месяцев
- 24.62%
- 1 год
- 47.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NLSI и CSNR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | 7.01% | 1.90% |
CSNR Cohen & Steers Natural Resources Active ETF | 21.88% | 2.23% |
Correlation
The correlation between NLSI and CSNR is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | -0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLSI vs. CSNR — Ранг доходности на риск
NLSI
CSNR
Сравнение NLSI c CSNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и Cohen & Steers Natural Resources Active ETF (CSNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NLSI | CSNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 1.97 | -0.93 |
Просадки
Сравнение просадок NLSI и CSNR
Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки CSNR в -15.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и CSNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLSI | CSNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.82% | -15.33% | +1.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -1.42% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.10% | -1.82% | -4.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.13% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NLSI и CSNR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLSI | CSNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.24% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.65% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.37% | 16.94% | +2.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.37% | 19.77% | -0.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.37% | 19.77% | -0.40% |
Сравнение комиссий NLSI и CSNR
NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии CSNR в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLSI и CSNR
Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности CSNR в 1.98%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CSNR Cohen & Steers Natural Resources Active ETF | 1.98% | 2.39% |
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | 2.42% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
NLSI and CSNR have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSNR is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSNR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.
NLSI has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 1.98% for CSNR.
NLSI is categorized as Long-Short, while CSNR is Commodity Producers Equities. They also come from different issuers: Neos and Cohen & Steers. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.50% for CSNR.
Подберите оптимальное распределение для NLSI и CSNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор