PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLSI с AMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLSI и AMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLSI показывает доходность 8.21%, что значительно ниже, чем у AMDY с доходностью 89.19%.


NLSI

1 день
-0.48%
1 месяц
3.57%
6 месяцев
17.57%
С начала года
8.21%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

AMDY

1 день
-7.76%
1 месяц
-12.31%
6 месяцев
112.74%
С начала года
89.19%
1 год
132.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
47.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$19.85M$22.98M$23.52M
$97.72K$107.87K$105.16K

Сравнение доходности по годам NLSI и AMDY


Correlation

The correlation between NLSI and AMDY is 0.13, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Long/Short Equity Income ETF

YieldMax AMD Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

NLSI vs. AMDY — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NLSI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


AMDY
Ранг доходности на риск AMDY: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDY: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDY: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDY: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDY: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDY: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NLSI c AMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NLSIAMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.38

NLSI vs. AMDY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NLSI и AMDY

Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки AMDY в -53.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и AMDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLSIAMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-53.92%

+40.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-15.03%

+14.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.42%

-17.38%

+11.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.79%

Волатильность

Сравнение волатильности NLSI и AMDY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLSIAMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

49.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.95%

60.95%

-42.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.95%

48.41%

-29.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.95%

48.41%

-29.46%

Сравнение комиссий NLSI и AMDY

NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии AMDY в 1.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLSI и AMDY

Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что меньше доходности AMDY в 76.06%


ПозицияTTM202520242023
AMDY
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF
76.06%80.68%109.98%6.68%
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
3.27%0.46%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NLSI and AMDY have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AMDY is cheaper at 1.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AMDY is cheaper with a 1.23% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.

AMDY has the higher dividend yield at 76.06%, compared with 3.27% for NLSI.

They also come from different issuers: Neos and YieldMax. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 1.23% for AMDY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLSI и AMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор