Сравнение NFRA с SCHD
NFRA (FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - NFRA is a Utilities Equities fund tracking the STOXX Global Broad Infrastructure Index, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NFRA returned 7.41%/yr vs 12.91%/yr for SCHD. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NFRA charges 0.47%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.
Доходность
Сравнение доходности NFRA и SCHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NFRA показывает доходность 9.54%, что значительно ниже, чем у SCHD с доходностью 20.66%. За последние 10 лет акции NFRA уступали акциям SCHD по среднегодовой доходности: 7.41% против 12.91% соответственно.
NFRA
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- 9.54%
- 6 месяцев
- 10.58%
- 1 год
- 14.51%
- 3 года*
- 12.83%
- 5 лет*
- 5.59%
- 10 лет*
- 7.41%
SCHD
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 20.66%
- 6 месяцев
- 19.57%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 8.75%
- 10 лет*
- 12.91%
Сравнение доходности по годам NFRA и SCHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NFRA FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund | 9.54% | 18.42% | 4.76% | 8.96% | -10.11% | 9.61% | 2.24% | 26.27% | -7.74% | 15.92% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 20.66% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
Correlation
The correlation between NFRA and SCHD is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2013 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between NFRA and SCHD has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов NFRA и SCHD
Секторы
NFRA
SCHD
Промышленность
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Промышленность
NFRA
SCHD
Коммунальные услуги
NFRA
SCHD
Коммуникационные услуги
NFRA
SCHD
Энергетика
NFRA
SCHD
Недвижимость
NFRA
SCHD
-
Здравоохранение
NFRA
SCHD
Технологии
NFRA
SCHD
Финансовые услуги
NFRA
SCHD
Потребительский циклический сектор
NFRA
SCHD
Потребительский защитный сектор
NFRA
SCHD
Сырьевые материалы
NFRA
-
SCHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NFRA vs. SCHD — Ранг доходности на риск
NFRA
SCHD
Сравнение NFRA c SCHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NFRA | SCHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.43 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 5.70 | -3.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.96 | 13.97 | -8.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NFRA и SCHD
Максимальная просадка NFRA за все время составила -32.49%, примерно равная максимальной просадке SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFRA и SCHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NFRA | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.49% | -33.37% | +0.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.28% | -4.61% | -2.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.15% | -16.13% | +4.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.75% | -16.85% | -5.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.49% | -33.37% | +0.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.60% | -0.03% | -1.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.52% | -3.31% | -1.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.32% | 1.89% | +0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности NFRA и SCHD
FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) имеют волатильность 3.19% и 3.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NFRA | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 3.05% | +0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.35% | 7.53% | +0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.44% | 10.93% | -0.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.99% | 14.38% | -1.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.96% | 16.72% | -1.76% |
Сравнение комиссий NFRA и SCHD
NFRA берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NFRA и SCHD
Дивидендная доходность NFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.51%, что больше доходности SCHD в 3.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NFRA FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund | 5.51% | 6.00% | 3.33% | 2.57% | 2.28% | 2.71% | 2.22% | 2.27% | 3.06% | 2.81% | 2.98% | 2.47% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.22% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
NFRA and SCHD have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NFRA has higher volatility (3.19%) compared to SCHD (3.05%). In terms of maximum drawdown, NFRA dropped -32.49% vs SCHD's -33.37%.
On 10-year performance, SCHD leads with 12.91% vs 7.41% for NFRA. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHD has performed better with a 12.91% return vs 7.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.47% for NFRA.
NFRA has the higher dividend yield at 5.51%, compared with 3.22% for SCHD.
NFRA is categorized as Utilities Equities, while SCHD is Dividend. NFRA tracks STOXX Global Broad Infrastructure Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: FlexShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.47% for NFRA and 0.06% for SCHD.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NFRA и SCHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор