PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFRA с QDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFRA и QDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) и FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFRA показывает доходность 8.93%, что значительно ниже, чем у QDF с доходностью 10.70%. За последние 10 лет акции NFRA уступали акциям QDF по среднегодовой доходности: 7.17% против 12.18% соответственно.


NFRA

1 день
-1.08%
1 месяц
0.27%
С начала года
8.93%
6 месяцев
9.67%
1 год
13.59%
3 года*
12.91%
5 лет*
5.56%
10 лет*
7.17%

QDF

1 день
-0.56%
1 месяц
4.60%
С начала года
10.70%
6 месяцев
10.82%
1 год
27.64%
3 года*
19.21%
5 лет*
11.90%
10 лет*
12.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFRA и QDF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NFRA
FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund
8.93%18.42%4.76%8.96%-10.11%9.61%2.24%26.27%-7.74%15.92%
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund
10.70%16.58%16.95%19.71%-12.13%26.65%4.86%25.71%-7.97%17.42%

Correlation

The correlation between NFRA and QDF is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

0.77

The correlation between NFRA and QDF shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NFRA и QDF


Секторы
NFRA
QDF

Промышленность

25.9%
8.9%

Коммунальные услуги

25.0%
2.1%

Коммуникационные услуги

21.8%
6.8%

Энергетика

11.6%
0.9%

Недвижимость

4.7%
5.4%

Здравоохранение

3.6%
8.3%

Технологии

1.8%
38.3%

Финансовые услуги

0.7%
13.2%

Потребительский циклический сектор

0.2%
6.9%

Потребительский защитный сектор

0.1%
5.5%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Промышленность

NFRA
25.9%
QDF
8.9%

Коммунальные услуги

NFRA
25.0%
QDF
2.1%

Коммуникационные услуги

NFRA
21.8%
QDF
6.8%

Энергетика

NFRA
11.6%
QDF
0.9%

Недвижимость

NFRA
4.7%
QDF
5.4%

Здравоохранение

NFRA
3.6%
QDF
8.3%

Технологии

NFRA
1.8%
QDF
38.3%

Финансовые услуги

NFRA
0.7%
QDF
13.2%

Потребительский циклический сектор

NFRA
0.2%
QDF
6.9%

Потребительский защитный сектор

NFRA
0.1%
QDF
5.5%

Сырьевые материалы

NFRA

-

QDF
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund

FlexShares Quality Dividend Index Fund

Доходность на риск

NFRA vs. QDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFRA
Ранг доходности на риск NFRA: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFRA: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFRA: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFRA: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFRA: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFRA: 3838
Ранг коэф-та Мартина

QDF
Ранг доходности на риск QDF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDF: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDF: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDF: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFRA c QDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) и FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFRAQDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.44

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

3.52

-1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.01

15.37

-9.36

NFRA vs. QDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFRA на текущий момент составляет 1.32, что ниже коэффициента Шарпа QDF равного 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFRA и QDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFRAQDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

2.40

-1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.77

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.70

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.78

-0.30

Просадки

Сравнение просадок NFRA и QDF

Максимальная просадка NFRA за все время составила -32.49%, что меньше максимальной просадки QDF в -36.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFRA и QDF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFRAQDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.49%

-36.67%

+4.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.28%

-7.90%

+0.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.15%

-18.01%

+6.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.75%

-22.06%

-0.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.49%

-36.67%

+4.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.15%

-0.56%

-1.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.53%

-3.65%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

1.80%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности NFRA и QDF

FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) имеет более высокую волатильность в 3.35% по сравнению с FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) с волатильностью 2.95%. Это указывает на то, что NFRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFRAQDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.35%

2.95%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.30%

8.76%

-0.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

11.60%

-1.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.98%

15.60%

-2.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.97%

17.39%

-2.42%

Сравнение комиссий NFRA и QDF

NFRA берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии QDF в 0.37%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFRA и QDF

Дивидендная доходность NFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.54%, что больше доходности QDF в 1.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NFRA
FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund
5.54%6.00%3.33%2.57%2.28%2.71%2.22%2.27%3.06%2.81%2.98%2.47%
QDF
FlexShares Quality Dividend Index Fund
1.50%1.65%1.93%2.19%2.45%1.90%2.38%3.05%4.29%2.70%3.07%3.04%

Часто задаваемые вопросы


NFRA and QDF have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFRA has higher volatility (3.35%) compared to QDF (2.95%). In terms of maximum drawdown, NFRA dropped -32.49% vs QDF's -36.67%.

On 10-year performance, QDF leads with 12.18% vs 7.17% for NFRA. On fees, QDF is cheaper at 0.37% per year. On volatility, QDF has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QDF has performed better with a 12.18% return vs 7.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.47% for NFRA.

NFRA has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 1.50% for QDF.

NFRA is categorized as Utilities Equities, while QDF is Large Cap Value Equities. NFRA tracks STOXX Global Broad Infrastructure Index, while QDF tracks Northern Trust Quality Dividend Index. Their fees differ too: 0.47% for NFRA and 0.37% for QDF.

QDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFRA и QDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор