PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFRA с QDEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFRA и QDEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) и FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFRA показывает доходность 7.63%, что значительно выше, чем у QDEF с доходностью 6.53%. За последние 10 лет акции NFRA уступали акциям QDEF по среднегодовой доходности: 7.32% против 12.26% соответственно.


NFRA

1 день
-0.03%
1 месяц
-2.04%
С начала года
7.63%
6 месяцев
7.45%
1 год
11.63%
3 года*
12.37%
5 лет*
5.61%
10 лет*
7.32%

QDEF

1 день
-0.22%
1 месяц
-1.95%
С начала года
6.53%
6 месяцев
5.31%
1 год
19.53%
3 года*
18.50%
5 лет*
12.19%
10 лет*
12.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFRA и QDEF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NFRA
FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund
7.63%18.42%4.76%8.96%-10.11%9.61%2.24%26.27%-7.74%15.92%
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund
6.53%17.43%21.19%17.48%-10.94%26.04%3.15%24.90%-4.10%17.04%

Correlation

The correlation between NFRA and QDEF is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2013 г.

0.79

The correlation between NFRA and QDEF shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NFRA и QDEF


Секторы
NFRA
QDEF

Промышленность

26.8%
6.4%

Коммунальные услуги

24.7%
2.8%

Коммуникационные услуги

20.5%
7.3%

Энергетика

11.7%
3.5%

Недвижимость

4.7%
5.3%

Здравоохранение

4.1%
11.2%

Технологии

1.6%
35.4%

Финансовые услуги

0.7%
10.9%

Потребительский циклический сектор

0.3%
7.2%

Потребительский защитный сектор

0.1%
7.2%

Сырьевые материалы

-

2.9%

Промышленность

NFRA
26.8%
QDEF
6.4%

Коммунальные услуги

NFRA
24.7%
QDEF
2.8%

Коммуникационные услуги

NFRA
20.5%
QDEF
7.3%

Энергетика

NFRA
11.7%
QDEF
3.5%

Недвижимость

NFRA
4.7%
QDEF
5.3%

Здравоохранение

NFRA
4.1%
QDEF
11.2%

Технологии

NFRA
1.6%
QDEF
35.4%

Финансовые услуги

NFRA
0.7%
QDEF
10.9%

Потребительский циклический сектор

NFRA
0.3%
QDEF
7.2%

Потребительский защитный сектор

NFRA
0.1%
QDEF
7.2%

Сырьевые материалы

NFRA

-

QDEF
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund

FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund

Доходность на риск

NFRA vs. QDEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFRA
Ранг доходности на риск NFRA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFRA: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFRA: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFRA: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFRA: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFRA: 3535
Ранг коэф-та Мартина

QDEF
Ранг доходности на риск QDEF: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEF: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEF: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEF: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFRA c QDEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) и FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFRAQDEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.37

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.60

2.82

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.95

11.88

-6.94

NFRA vs. QDEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFRA на текущий момент составляет 1.12, что ниже коэффициента Шарпа QDEF равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFRA и QDEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFRA и QDEF

Максимальная просадка NFRA за все время составила -32.49%, что меньше максимальной просадки QDEF в -35.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFRA и QDEF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFRAQDEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.49%

-35.74%

+3.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.28%

-6.95%

-0.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.15%

-14.43%

+3.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.75%

-21.37%

-1.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.49%

-35.74%

+3.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.31%

-2.56%

-0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.52%

-3.29%

-1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.36%

1.65%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности NFRA и QDEF

FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) и FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) имеют волатильность 2.94% и 2.98% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFRAQDEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.94%

2.98%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.45%

7.50%

+0.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.44%

9.79%

+0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.97%

13.80%

-0.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.89%

16.16%

-1.27%

Сравнение комиссий NFRA и QDEF

NFRA берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии QDEF в 0.37%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFRA и QDEF

Дивидендная доходность NFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.75%, что больше доходности QDEF в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NFRA
FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund
5.75%6.00%3.33%2.57%2.28%2.71%2.22%2.27%3.06%2.81%2.98%2.47%
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund
1.64%1.74%1.85%2.21%2.42%1.84%2.50%3.17%7.10%2.70%2.90%3.00%

Часто задаваемые вопросы


NFRA and QDEF have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDEF has higher volatility (2.98%) compared to NFRA (2.94%). In terms of maximum drawdown, NFRA dropped -32.49% vs QDEF's -35.74%.

On 10-year performance, QDEF leads with 12.26% vs 7.32% for NFRA. On fees, QDEF is cheaper at 0.37% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QDEF has performed better with a 12.26% return vs 7.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDEF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.47% for NFRA.

NFRA has the higher dividend yield at 5.75%, compared with 1.64% for QDEF.

NFRA is categorized as Utilities Equities, while QDEF is Large Cap Value Equities. NFRA tracks STOXX Global Broad Infrastructure Index, while QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index. Their fees differ too: 0.47% for NFRA and 0.37% for QDEF.

QDEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFRA и QDEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор