Сравнение NFLW с DRAM
NFLW (Roundhill NFLX WeeklyPay ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both exchange-traded funds - NFLW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. NFLW charges 0.99%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности NFLW и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
NFLW
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -21.07%
- С начала года
- -27.54%
- 6 месяцев
- -27.44%
- 1 год
- -50.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- -14.25%
- 1 месяц
- 31.05%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NFLW и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
NFLW Roundhill NFLX WeeklyPay ETF | -28.48% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 156.37% |
Correlation
The correlation between NFLW and DRAM is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | -0.07 |
Сравнение распределения секторов NFLW и DRAM
Секторы
NFLW
DRAM
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
NFLW
DRAM
-
Сырьевые материалы
NFLW
-
DRAM
-
Потребительский циклический сектор
NFLW
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
NFLW
-
DRAM
-
Энергетика
NFLW
-
DRAM
-
Финансовые услуги
NFLW
-
DRAM
-
Здравоохранение
NFLW
-
DRAM
-
Промышленность
NFLW
-
DRAM
-
Недвижимость
NFLW
-
DRAM
-
Технологии
NFLW
-
DRAM
Коммунальные услуги
NFLW
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NFLW vs. DRAM — Ранг доходности на риск
NFLW
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение NFLW c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NFLW | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.75 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.93 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.59 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NFLW и DRAM
Максимальная просадка NFLW за все время составила -53.89%, что больше максимальной просадки DRAM в -19.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLW и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NFLW | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.89% | -19.97% | -33.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.85% | -14.25% | -39.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.86% | -3.09% | -24.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.61% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NFLW и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NFLW | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.81% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.49% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.43% | 93.22% | -52.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.29% | 93.22% | -52.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.29% | 93.22% | -52.93% |
Сравнение комиссий NFLW и DRAM
NFLW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NFLW и DRAM
Дивидендная доходность NFLW за последние двенадцать месяцев составляет около 87.68%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% |
NFLW Roundhill NFLX WeeklyPay ETF | 87.68% | 38.89% |
Часто задаваемые вопросы
NFLW and DRAM have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for NFLW.
NFLW has the higher dividend yield at 87.68%, compared with 0.00% for DRAM.
NFLW is categorized as Derivative Income, while DRAM is Technology Equities. Their fees differ too: 0.99% for NFLW and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для NFLW и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор