Сравнение NFLP с PEPS
NFLP (Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF) and PEPS (Parametric Equity Plus ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, NFLP returned -37.65% vs 31.83% for PEPS. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. NFLP charges 0.99%/yr vs 0.10%/yr for PEPS.
Доходность
Сравнение доходности NFLP и PEPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NFLP показывает доходность -18.61%, что значительно ниже, чем у PEPS с доходностью 10.67%.
NFLP
- 1 день
- -2.43%
- 1 месяц
- -12.31%
- С начала года
- -18.61%
- 6 месяцев
- -25.81%
- 1 год
- -37.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PEPS
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 6.44%
- С начала года
- 10.67%
- 6 месяцев
- 10.79%
- 1 год
- 31.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NFLP и PEPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NFLP Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF | -18.61% | -1.54% | 5.57% |
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 10.67% | 20.32% | -1.45% |
Correlation
The correlation between NFLP and PEPS is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г. | 0.33 |
The correlation between NFLP and PEPS shifts across timeframes, from 0.17 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NFLP vs. PEPS — Ранг доходности на риск
NFLP
PEPS
Сравнение NFLP c PEPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NFLP | PEPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.45 | -0.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 3.26 | -4.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.54 | 15.28 | -16.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NFLP | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.13 | 2.45 | -3.58 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 1.05 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок NFLP и PEPS
Максимальная просадка NFLP за все время составила -43.48%, что больше максимальной просадки PEPS в -21.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLP и PEPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NFLP | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.48% | -21.26% | -22.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.48% | -9.80% | -33.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.92% | -0.51% | -41.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.73% | -2.77% | -6.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.52% | 2.09% | +22.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности NFLP и PEPS
Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) имеет более высокую волатильность в 8.15% по сравнению с Parametric Equity Plus ETF (PEPS) с волатильностью 2.77%. Это указывает на то, что NFLP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NFLP | PEPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.15% | 2.77% | +5.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.72% | 9.83% | +17.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.37% | 13.06% | +20.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.88% | 18.31% | +10.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.88% | 18.31% | +10.57% |
Сравнение комиссий NFLP и PEPS
NFLP берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии PEPS в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NFLP и PEPS
Дивидендная доходность NFLP за последние двенадцать месяцев составляет около 26.06%, что больше доходности PEPS в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
NFLP Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF | 26.06% | 26.56% | 19.87% | 3.21% |
PEPS Parametric Equity Plus ETF | 0.88% | 1.00% | 0.17% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NFLP and PEPS have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NFLP has higher volatility (8.15%) compared to PEPS (2.77%). In terms of maximum drawdown, NFLP dropped -43.48% vs PEPS's -21.26%.
On 1-year performance, PEPS leads with 31.83% vs -37.65% for NFLP. On fees, PEPS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PEPS has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PEPS has performed better with a 31.83% return vs -37.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PEPS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.99% for NFLP.
NFLP has the higher dividend yield at 26.06%, compared with 0.88% for PEPS.
They also come from different issuers: Kurv and Parametric. Their fees differ too: 0.99% for NFLP and 0.10% for PEPS.
PEPS currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NFLP и PEPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор