PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLP с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLP и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLP показывает доходность -18.61%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 1.06%.


NFLP

1 день
-2.43%
1 месяц
-12.31%
С начала года
-18.61%
6 месяцев
-25.81%
1 год
-37.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMU

1 день
0.02%
1 месяц
0.20%
С начала года
1.06%
6 месяцев
1.25%
1 год
2.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLP и BAMU


2026 (YTD)202520242023
NFLP
Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF
-18.61%-1.54%53.24%13.96%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
1.06%3.21%4.14%0.82%

Correlation

The correlation between NFLP and BAMU is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2023 г.

-0.03

The correlation between NFLP and BAMU shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to -0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Доходность на риск

NFLP vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLP
Ранг доходности на риск NFLP: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLP: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLP: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLP: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLP: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLP: 11
Ранг коэф-та Мартина

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLP c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLPBAMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-10.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

2.41

-1.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

24.89

-25.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.54

97.89

-99.43

NFLP vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLP на текущий момент составляет -1.13, что ниже коэффициента Шарпа BAMU равного 4.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLP и BAMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLPBAMUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.13

4.98

-6.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

4.14

-3.66

Просадки

Сравнение просадок NFLP и BAMU

Максимальная просадка NFLP за все время составила -43.48%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLP и BAMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLPBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.48%

-0.36%

-43.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.48%

-0.12%

-43.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.92%

0.00%

-41.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.73%

-0.02%

-9.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.52%

0.03%

+24.49%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLP и BAMU

Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) имеет более высокую волатильность в 8.15% по сравнению с Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что NFLP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLPBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.15%

0.07%

+8.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.72%

0.43%

+27.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.37%

0.59%

+32.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.88%

0.87%

+28.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.88%

0.87%

+28.01%

Сравнение комиссий NFLP и BAMU

NFLP берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLP и BAMU

Дивидендная доходность NFLP за последние двенадцать месяцев составляет около 26.06%, что больше доходности BAMU в 3.06%


ПозицияTTM202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.06%3.20%3.97%0.84%
NFLP
Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF
26.06%26.56%19.87%3.21%

Часто задаваемые вопросы


NFLP and BAMU have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLP has higher volatility (8.15%) compared to BAMU (0.07%). In terms of maximum drawdown, NFLP dropped -43.48% vs BAMU's -0.36%.

On 1-year performance, BAMU leads with 2.93% vs -37.65% for NFLP. On fees, NFLP is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BAMU has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAMU has performed better with a 2.93% return vs -37.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFLP is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.

NFLP has the higher dividend yield at 26.06%, compared with 3.06% for BAMU.

NFLP is categorized as Derivative Income, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Kurv and Brookstone. Their fees differ too: 0.99% for NFLP and 1.09% for BAMU.

BAMU currently has the higher Sharpe Ratio (4.98 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLP и BAMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор