PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLP с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLP и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLP показывает доходность -27.57%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 1.36%.


NFLP

1 день
0.74%
1 месяц
-7.28%
6 месяцев
-22.79%
С начала года
-27.57%
1 год
-44.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMU

1 день
0.00%
1 месяц
0.20%
6 месяцев
1.24%
С начала года
1.36%
1 год
2.87%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLP и BAMU


2026 (YTD)202520242023
NFLP
Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF
-27.57%-1.54%53.24%13.91%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
1.36%3.21%4.14%0.84%

Correlation

The correlation between NFLP and BAMU is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

-0.04

The correlation between NFLP and BAMU shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to -0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Доходность на риск

NFLP vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLP
Ранг доходности на риск NFLP: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLP: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLP: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLP: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLP: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLP: 00
Ранг коэф-та Мартина

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLP c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFLPBAMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-10.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

2.43

-1.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.93

24.38

-25.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.72

96.85

-98.56

NFLP vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLP на текущий момент составляет -1.27, что ниже коэффициента Шарпа BAMU равного 4.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLP и BAMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLP и BAMU

Максимальная просадка NFLP за все время составила -50.68%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLP и BAMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLPBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.68%

-0.36%

-50.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.16%

-0.12%

-48.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.31%

0.00%

-48.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.28%

-0.02%

-11.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.11%

0.03%

+26.08%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLP и BAMU

Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) имеет более высокую волатильность в 13.10% по сравнению с Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что NFLP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLPBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.10%

0.07%

+13.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.36%

0.36%

+29.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.26%

0.58%

+34.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.38%

0.86%

+28.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.38%

0.86%

+28.52%

Сравнение комиссий NFLP и BAMU

NFLP берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLP и BAMU

Дивидендная доходность NFLP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.41%, что больше доходности BAMU в 3.05%


ПозицияTTM202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.05%3.20%3.97%0.84%
NFLP
Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF
28.41%26.56%19.87%3.21%

Часто задаваемые вопросы


NFLP and BAMU have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLP has higher volatility (13.10%) compared to BAMU (0.07%). In terms of maximum drawdown, NFLP dropped -50.68% vs BAMU's -0.36%.

On 1-year performance, BAMU leads with 2.87% vs -44.80% for NFLP. On fees, NFLP is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BAMU has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAMU has performed better with a 2.87% return vs -44.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFLP is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.

NFLP has the higher dividend yield at 28.41%, compared with 3.05% for BAMU.

NFLP is categorized as Derivative Income, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Kurv and Brookstone. Their fees differ too: 0.99% for NFLP and 1.09% for BAMU.

BAMU currently has the higher Sharpe Ratio (4.96 vs -1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLP и BAMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор