Сравнение NETL с ROBO
NETL (NETLease Corporate Real Estate ETF) and ROBO (ROBO Global Robotics & Automation Index ETF) are both exchange-traded funds - NETL is a REIT fund tracking the Fundamental Income Net Lease Real Estate Index, while ROBO is a Robotics fund tracking the ROBO Global Robotics and Automation TR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NETL returned 1.33%/yr vs 7.13%/yr for ROBO. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. NETL charges 0.60%/yr vs 0.95%/yr for ROBO.
Доходность
Сравнение доходности NETL и ROBO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NETL показывает доходность 10.34%, что значительно ниже, чем у ROBO с доходностью 29.33%.
NETL
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 10.34%
- 6 месяцев
- 9.20%
- 1 год
- 11.59%
- 3 года*
- 7.12%
- 5 лет*
- 1.33%
- 10 лет*
- —
ROBO
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 10.56%
- С начала года
- 29.33%
- 6 месяцев
- 30.40%
- 1 год
- 59.43%
- 3 года*
- 17.13%
- 5 лет*
- 7.13%
- 10 лет*
- 13.65%
Сравнение доходности по годам NETL и ROBO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NETL NETLease Corporate Real Estate ETF | 10.34% | 6.05% | -1.08% | 2.69% | -16.16% | 27.36% | -0.73% | 13.15% |
ROBO ROBO Global Robotics & Automation Index ETF | 29.33% | 23.71% | -1.28% | 23.74% | -33.92% | 15.34% | 45.26% | 10.38% |
Correlation
The correlation between NETL and ROBO is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2019 г. | 0.46 |
Over the past year, the correlation between NETL and ROBO has dropped to 0.20 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов NETL и ROBO
Секторы
NETL
ROBO
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
NETL
ROBO
-
Сырьевые материалы
NETL
-
ROBO
-
Коммуникационные услуги
NETL
-
ROBO
Потребительский циклический сектор
NETL
-
ROBO
Потребительский защитный сектор
NETL
-
ROBO
Энергетика
NETL
-
ROBO
-
Финансовые услуги
NETL
-
ROBO
Здравоохранение
NETL
-
ROBO
Промышленность
NETL
-
ROBO
Технологии
NETL
-
ROBO
Коммунальные услуги
NETL
-
ROBO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NETL vs. ROBO — Ранг доходности на риск
NETL
ROBO
Сравнение NETL c ROBO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) и ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NETL | ROBO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.43 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | 3.44 | -2.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.99 | 13.77 | -9.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NETL | ROBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 2.60 | -1.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 | 0.30 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.50 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок NETL и ROBO
Максимальная просадка NETL за все время составила -51.48%, что больше максимальной просадки ROBO в -43.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NETL и ROBO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NETL | ROBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.48% | -43.65% | -7.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.16% | -17.35% | +8.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.30% | -27.92% | +8.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.74% | -43.65% | +12.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.68% | -0.77% | -2.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.65% | -12.93% | +1.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.91% | 4.33% | -1.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности NETL и ROBO
Текущая волатильность для NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) составляет 3.66%, в то время как у ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) волатильность равна 7.64%. Это указывает на то, что NETL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NETL | ROBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.66% | 7.64% | -3.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.66% | 18.06% | -8.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.57% | 23.01% | -9.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.94% | 23.63% | -5.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.92% | 23.16% | +2.76% |
Сравнение комиссий NETL и ROBO
NETL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ROBO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NETL и ROBO
Дивидендная доходность NETL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.83%, что больше доходности ROBO в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NETL NETLease Corporate Real Estate ETF | 4.83% | 5.12% | 5.08% | 4.57% | 4.47% | 4.03% | 3.98% | 2.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ROBO ROBO Global Robotics & Automation Index ETF | 0.33% | 0.42% | 0.55% | 0.05% | 0.00% | 0.18% | 0.20% | 0.37% | 0.37% | 0.02% | 0.19% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
NETL and ROBO have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROBO has higher volatility (7.64%) compared to NETL (3.66%). In terms of maximum drawdown, NETL dropped -51.48% vs ROBO's -43.65%.
On 5-year performance, ROBO leads with 7.13% vs 1.33% for NETL. On fees, NETL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, NETL has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ROBO has performed better with a 7.13% return vs 1.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NETL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for ROBO.
NETL has the higher dividend yield at 4.83%, compared with 0.33% for ROBO.
NETL is categorized as REIT, while ROBO is Robotics. NETL tracks Fundamental Income Net Lease Real Estate Index, while ROBO tracks ROBO Global Robotics and Automation TR Index. Their fees differ too: 0.60% for NETL and 0.95% for ROBO.
ROBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NETL и ROBO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор