Сравнение NERD с QTUM
NERD (Roundhill Video Games ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - NERD is a Gaming fund actively managed by Roundhill Investments, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. NERD is actively managed, while QTUM is passively managed. Over the past 5 years, NERD returned -8.51%/yr vs 28.09%/yr for QTUM. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NERD charges 0.50%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности NERD и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NERD показывает доходность -18.01%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 47.39%.
NERD
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -3.77%
- С начала года
- -18.01%
- 6 месяцев
- -19.37%
- 1 год
- -21.07%
- 3 года*
- 9.13%
- 5 лет*
- -8.51%
- 10 лет*
- —
QTUM
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 9.07%
- С начала года
- 47.39%
- 6 месяцев
- 45.72%
- 1 год
- 86.28%
- 3 года*
- 48.15%
- 5 лет*
- 28.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NERD и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NERD Roundhill Video Games ETF | -18.01% | 23.14% | 28.52% | 12.94% | -43.30% | -17.57% | 89.66% | 8.14% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 47.39% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 29.44% |
Correlation
The correlation between NERD and QTUM is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2019 г. | 0.69 |
The correlation between NERD and QTUM shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NERD и QTUM
Секторы
NERD
QTUM
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
NERD
QTUM
Технологии
NERD
QTUM
Потребительский циклический сектор
NERD
QTUM
Промышленность
NERD
QTUM
Финансовые услуги
NERD
QTUM
Сырьевые материалы
NERD
-
QTUM
-
Потребительский защитный сектор
NERD
-
QTUM
-
Энергетика
NERD
-
QTUM
-
Здравоохранение
NERD
-
QTUM
Недвижимость
NERD
-
QTUM
-
Коммунальные услуги
NERD
-
QTUM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NERD vs. QTUM — Ранг доходности на риск
NERD
QTUM
Сравнение NERD c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Video Games ETF (NERD) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NERD | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.46 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.69 | 5.46 | -6.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 19.77 | -21.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NERD и QTUM
Максимальная просадка NERD за все время составила -65.58%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NERD и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NERD | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.58% | -38.45% | -27.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.19% | -15.26% | -15.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.19% | -25.39% | -5.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.08% | -38.45% | -19.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -46.82% | -4.42% | -42.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.92% | -8.24% | -27.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.50% | 4.21% | +13.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности NERD и QTUM
Текущая волатильность для Roundhill Video Games ETF (NERD) составляет 4.21%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что NERD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NERD | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.21% | 14.18% | -9.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.00% | 23.17% | -8.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.77% | 28.39% | -8.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.51% | 26.99% | -2.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.49% | 27.40% | -1.91% |
Сравнение комиссий NERD и QTUM
NERD берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NERD и QTUM
Дивидендная доходность NERD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что больше доходности QTUM в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NERD Roundhill Video Games ETF | 0.77% | 0.63% | 1.74% | 1.07% | 0.69% | 0.02% | 1.05% | 0.31% | 0.00% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.73% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
NERD and QTUM have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (14.18%) compared to NERD (4.21%). In terms of maximum drawdown, NERD dropped -65.58% vs QTUM's -38.45%.
On 5-year performance, QTUM leads with 28.09% vs -8.51% for NERD. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, NERD has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.09% return vs -8.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for NERD.
NERD has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.73% for QTUM.
NERD is categorized as Gaming, while QTUM is Technology Equities. They also come from different issuers: Roundhill Investments and Defiance. Their fees differ too: 0.50% for NERD and 0.40% for QTUM.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NERD и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор