Сравнение NDMO с PFLT
NDMO (Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund) and PFLT (PennantPark Floating Rate Capital Ltd.) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — NDMO in Capital Markets, PFLT in Asset Management. Over the past 5 years, NDMO returned -3.03%/yr vs -0.68%/yr for PFLT. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NDMO и PFLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NDMO показывает доходность 6.39%, что значительно выше, чем у PFLT с доходностью -15.21%.
NDMO
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -0.02%
- 6 месяцев
- 3.50%
- С начала года
- 6.39%
- 1 год
- 11.07%
- 3 года*
- 6.22%
- 5 лет*
- -3.03%
- 10 лет*
- —
PFLT
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- -3.28%
- 6 месяцев
- -18.39%
- С начала года
- -15.21%
- 1 год
- -23.33%
- 3 года*
- -1.36%
- 5 лет*
- -0.68%
- 10 лет*
- 4.86%
Сравнение доходности по годам NDMO и PFLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
NDMO Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund | 6.39% | 8.21% | 8.31% | 7.25% | -35.45% | 12.12% | 6.27% |
PFLT PennantPark Floating Rate Capital Ltd. | -15.21% | -4.17% | 0.62% | 23.05% | -5.53% | 32.64% | 32.09% |
Correlation
The correlation between NDMO and PFLT is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2020 г. | 0.19 |
The correlation between NDMO and PFLT shifts across timeframes, from 0.14 (1 year) to 0.26 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NDMO:
$622.38M
PFLT:
$719.33M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NDMO vs. PFLT — Ранг доходности на риск
NDMO
PFLT
Сравнение NDMO c PFLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund (NDMO) и PennantPark Floating Rate Capital Ltd. (PFLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NDMO | PFLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.83 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | -0.92 | +2.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.05 | -1.80 | +6.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NDMO и PFLT
Максимальная просадка NDMO за все время составила -42.54%, что меньше максимальной просадки PFLT в -69.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NDMO и PFLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NDMO | PFLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.54% | -69.77% | +27.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.96% | -25.56% | +19.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.02% | -27.18% | +11.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.07% | -29.64% | -12.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -69.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.36% | -24.38% | +7.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.35% | -8.41% | -12.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 13.59% | -11.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности NDMO и PFLT
Текущая волатильность для Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund (NDMO) составляет 1.58%, в то время как у PennantPark Floating Rate Capital Ltd. (PFLT) волатильность равна 8.04%. Это указывает на то, что NDMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NDMO | PFLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.58% | 8.04% | -6.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.79% | 17.95% | -10.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.45% | 21.60% | -11.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.89% | 21.36% | -5.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.46% | 29.05% | -13.59% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NDMO и PFLT
Дивидендная доходность NDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.16%, что меньше доходности PFLT в 16.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NDMO Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund | 7.16% | 7.38% | 7.43% | 7.80% | 9.24% | 5.52% | 1.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFLT PennantPark Floating Rate Capital Ltd. | 16.39% | 13.27% | 11.25% | 9.98% | 10.38% | 8.93% | 10.83% | 9.24% | 9.59% | 8.31% | 8.08% | 10.04% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NDMO и PFLT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund и PennantPark Floating Rate Capital Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NDMO и PFLT
NDMO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund сообщила о валовой прибыли в 18.68M при выручке в 22.60M, что соответствует валовой рентабельности в 82.7%.
PFLT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., PennantPark Floating Rate Capital Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.39M при выручке в 110.28M, что соответствует валовой рентабельности в 1.3%.
NDMO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund сообщила об операционной прибыли в 12.55M при выручке в 22.60M, что соответствует операционной рентабельности 55.5%.
PFLT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., PennantPark Floating Rate Capital Ltd. сообщила об операционной прибыли в 3.99M при выручке в 110.28M, что соответствует операционной рентабельности 3.6%.
NDMO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund сообщила о чистой прибыли в 8.10M при выручке в 22.60M, что соответствует чистой рентабельности 35.9%.
PFLT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., PennantPark Floating Rate Capital Ltd. сообщила о чистой прибыли в 85.16M при выручке в 110.28M, что соответствует чистой рентабельности 77.2%.
Часто задаваемые вопросы
NDMO and PFLT have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFLT has higher volatility (8.04%) compared to NDMO (1.58%). In terms of maximum drawdown, NDMO dropped -42.54% vs PFLT's -69.77%.
NDMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NDMO и PFLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор