PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NDMO с CLOZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NDMO и CLOZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund (NDMO) и Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NDMO и CLOZ


2026 (YTD)202520242023
NDMO
Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund
3.84%8.21%8.31%-5.66%
CLOZ
Panagram Bbb-B Clo ETF
-1.54%5.99%11.85%14.92%

Доходность по периодам

С начала года, NDMO показывает доходность 3.84%, что значительно выше, чем у CLOZ с доходностью -1.54%.


NDMO

1 день
-0.29%
1 месяц
-2.80%
С начала года
3.84%
6 месяцев
1.86%
1 год
7.46%
3 года*
6.22%
5 лет*
-1.85%
10 лет*

CLOZ

1 день
-0.12%
1 месяц
1.03%
С начала года
-1.54%
6 месяцев
-0.50%
1 год
4.54%
3 года*
9.71%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund

Panagram Bbb-B Clo ETF

Доходность на риск

NDMO vs. CLOZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NDMO
Ранг доходности на риск NDMO: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NDMO: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NDMO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NDMO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NDMO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NDMO: 6363
Ранг коэф-та Мартина

CLOZ
Ранг доходности на риск CLOZ: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOZ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOZ: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOZ: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOZ: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOZ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NDMO c CLOZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund (NDMO) и Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NDMOCLOZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.61

0.83

-0.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.94

1.10

-0.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.23

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.97

1.17

-0.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.69

3.65

-0.97

NDMO vs. CLOZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NDMO на текущий момент составляет 0.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CLOZ равному 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NDMO и CLOZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NDMOCLOZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

0.83

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

2.54

-2.54

Корреляция

Корреляция между NDMO и CLOZ составляет 0.01 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NDMO и CLOZ

Дивидендная доходность NDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.24%, что меньше доходности CLOZ в 7.82%


TTM202520242023202220212020
NDMO
Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund
7.24%7.38%7.43%7.80%9.24%5.52%1.46%
CLOZ
Panagram Bbb-B Clo ETF
7.82%7.63%9.09%8.81%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NDMO и CLOZ

Максимальная просадка NDMO за все время составила -42.54%, что больше максимальной просадки CLOZ в -5.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NDMO и CLOZ.


Загрузка...

Показатели просадок


NDMOCLOZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.54%

-5.32%

-37.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.41%

-3.90%

-3.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.34%

-2.77%

-16.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.53%

-0.37%

-21.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

1.24%

+1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности NDMO и CLOZ

Nuveen Dynamic Municipal Opportunities Fund (NDMO) имеет более высокую волатильность в 6.17% по сравнению с Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ) с волатильностью 1.38%. Это указывает на то, что NDMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLOZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NDMOCLOZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.17%

1.38%

+4.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.15%

2.94%

+5.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.31%

5.50%

+6.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.19%

3.82%

+12.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.75%

3.82%

+11.93%