PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NCLEX с CWSGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NCLEX с CWSGX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NCLEX (Nicholas Limited Edition Fund) and CWSGX (Chartwell Small Cap Growth Fund) are both Small Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, NCLEX returned -1.40%/yr vs 12.24%/yr for CWSGX. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. NCLEX charges 0.85%/yr vs 1.05%/yr for CWSGX.

Доходность

Сравнение доходности NCLEX и CWSGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nicholas Limited Edition Fund (NCLEX) и Chartwell Small Cap Growth Fund (CWSGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NCLEX показывает доходность -7.66%, что значительно ниже, чем у CWSGX с доходностью 28.98%.

NCLEX

1 день
-1.56%
1 месяц
-0.81%
С начала года
-7.66%
6 месяцев
-9.13%
1 год
-13.51%
3 года*
0.34%
5 лет*
-1.40%
10 лет*
7.10%

CWSGX

1 день
0.28%
1 месяц
5.49%
С начала года
28.98%
6 месяцев
26.40%
1 год
57.44%
3 года*
30.61%
5 лет*
12.24%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NCLEX и CWSGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NCLEX
Nicholas Limited Edition Fund		-7.66%-10.41%11.91%17.17%-23.71%19.07%22.67%27.36%-0.94%7.99%
CWSGX
Chartwell Small Cap Growth Fund		28.98%14.77%35.94%22.41%-30.85%15.83%42.56%27.38%-8.37%11.08%

Correlation

The correlation between NCLEX and CWSGX is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.87

Over the past year, the correlation between NCLEX and CWSGX has dropped to 0.60 - well below their long-term average of 0.87, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nicholas Limited Edition Fund

Chartwell Small Cap Growth Fund

Часто сравнивают с NCLEX:
NCLEX с ALMAXNCLEX с BUFOXNCLEX с MMGEXNCLEX с NBMIXNCLEX с QUASXNCLEX с FGROXNCLEX с ODIIX
Часто сравнивают с CWSGX:
CWSGX с EISIXCWSGX с HRCVXCWSGX с BERCXCWSGX с SCPZXCWSGX с CWSIXCWSGX с HRSCXCWSGX с HAGAX

Доходность на риск

NCLEX vs. CWSGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NCLEX
Ранг доходности на риск NCLEX: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLEX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLEX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLEX: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLEX: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLEX: 11
Ранг коэф-та Мартина
CWSGX
Ранг доходности на риск CWSGX: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWSGX: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWSGX: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWSGX: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWSGX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWSGX: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLEX c CWSGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nicholas Limited Edition Fund (NCLEX) и Chartwell Small Cap Growth Fund (CWSGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NCLEXCWSGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.79
2.51

-3.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.04
3.23

-4.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.41

-0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.63

4.81

-5.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.30

19.40

-20.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NCLEX vs. CWSGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLEX на текущий момент составляет -0.79, что ниже коэффициента Шарпа CWSGX равного 2.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLEX и CWSGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NCLEXCWSGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.79

2.51

-3.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.51

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.65

-0.13

Просадки

Сравнение просадок NCLEX и CWSGX

Максимальная просадка NCLEX за все время составила -48.68%, что больше максимальной просадки CWSGX в -37.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLEX и CWSGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NCLEXCWSGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.68%

-37.29%

-11.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.36%

-11.97%

-9.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.50%

-27.80%

-0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.50%

-37.29%

+8.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.79%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.75%

0.00%

-22.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.28%

-11.21%

+2.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.24%

2.96%

+7.28%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLEX и CWSGX

Текущая волатильность для Nicholas Limited Edition Fund (NCLEX) составляет 5.36%, в то время как у Chartwell Small Cap Growth Fund (CWSGX) волатильность равна 8.39%. Это указывает на то, что NCLEX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWSGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NCLEXCWSGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.36%

8.39%

-3.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.20%

17.96%

-5.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.95%

23.01%

-6.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.53%

24.17%

-4.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.21%

24.15%

-4.94%

Сравнение комиссий NCLEX и CWSGX

NCLEX берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии CWSGX в 1.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLEX и CWSGX

Дивидендная доходность NCLEX за последние двенадцать месяцев составляет около 8.16%, что больше доходности CWSGX в 0.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWSGX
Chartwell Small Cap Growth Fund		0.68%0.87%6.44%0.00%4.78%21.74%6.70%0.03%0.45%0.02%0.00%0.00%
NCLEX
Nicholas Limited Edition Fund		8.16%7.53%2.51%2.43%6.22%16.44%5.10%5.66%10.72%7.97%10.68%8.05%

Часто задаваемые вопросы

NCLEX and CWSGX have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWSGX has higher volatility (8.39%) compared to NCLEX (5.36%). In terms of maximum drawdown, NCLEX dropped -48.68% vs CWSGX's -37.29%.

CWSGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs -0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NCLEX и CWSGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор