PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NAPR с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NAPR с QQQM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both Nasdaq-100 funds tracking the NASDAQ-100 Index, from Innovator and Invesco respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, NAPR returned 10.10%/yr vs 18.07%/yr for QQQM. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. NAPR charges 0.79%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности NAPR и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NAPR показывает доходность 10.51%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.39%.

NAPR

1 день
-0.12%
1 месяц
2.09%
С начала года
10.51%
6 месяцев
11.15%
1 год
18.45%
3 года*
13.26%
5 лет*
10.10%
10 лет*
—

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NAPR и QQQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April		10.51%6.56%13.29%30.60%-12.13%9.09%1.28%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between NAPR and QQQM is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.89

The correlation between NAPR and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NAPR и QQQM

Секторы
NAPR
QQQM

Технологии

50.7%
53.8%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.5%
12.3%

Потребительский защитный сектор

8.7%
7.7%

Здравоохранение

5.1%
4.2%

Промышленность

3.3%
2.8%

Коммунальные услуги

1.6%
1.4%

Сырьевые материалы

1.3%
1.1%

Энергетика

0.7%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

NAPR
50.7%
QQQM
53.8%

Коммуникационные услуги

NAPR
15.8%
QQQM
15.8%

Потребительский циклический сектор

NAPR
12.5%
QQQM
12.3%

Потребительский защитный сектор

NAPR
8.7%
QQQM
7.7%

Здравоохранение

NAPR
5.1%
QQQM
4.2%

Промышленность

NAPR
3.3%
QQQM
2.8%

Коммунальные услуги

NAPR
1.6%
QQQM
1.4%

Сырьевые материалы

NAPR
1.3%
QQQM
1.1%

Энергетика

NAPR
0.7%
QQQM
0.6%

Финансовые услуги

NAPR
0.2%
QQQM
0.2%

Недвижимость

NAPR
0.1%
QQQM
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с NAPR:
NAPR с JEPQNAPR с QQQNAPR с SPYNAPR с AIOONAPR с KAPRNAPR с VOONAPR с ZMAR
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

NAPR vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NAPR
Ранг доходности на риск NAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NAPR c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NAPRQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.78
2.65

+2.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
8.66
3.46

+5.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.18

1.45

+0.73

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

14.95

3.53

+11.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

84.84

13.52

+71.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NAPR vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NAPR на текущий момент составляет 4.78, что выше коэффициента Шарпа QQQM равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NAPR и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NAPRQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.78

2.65

+2.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.82

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.85

+0.22

Просадки

Сравнение просадок NAPR и QQQM

Максимальная просадка NAPR за все время составила -16.53%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAPR и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NAPRQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.53%

-35.04%

+18.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.24%

-11.96%

+10.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

-22.70%

+8.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.53%

-35.04%

+18.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.20%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.28%

-8.25%

+5.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.22%

3.11%

-2.89%

Волатильность

Сравнение волатильности NAPR и QQQM

Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) составляет 1.10%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что NAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NAPRQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.10%

4.48%

-3.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.82%

12.05%

-9.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.89%

15.91%

-12.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.27%

22.24%

-10.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.61%

22.12%

-11.51%

Сравнение комиссий NAPR и QQQM

NAPR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NAPR и QQQM

NAPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%.

ПозицияTTM202520242023202220212020
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы

NAPR and QQQM have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (4.48%) compared to NAPR (1.10%). In terms of maximum drawdown, NAPR dropped -16.53% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 10.10% for NAPR. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, NAPR has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 10.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.79% for NAPR.

QQQM has the higher dividend yield at 0.41%, compared with 0.00% for NAPR.

Both ETFs track NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Innovator and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for NAPR and 0.15% for QQQM.

NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs 2.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NAPR и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор