PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NANR с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NANR и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NANR и LIT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF
24.03%35.35%2.31%-3.23%26.49%36.43%1.03%18.99%-16.77%8.03%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.35%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%

Доходность по периодам

С начала года, NANR показывает доходность 24.03%, что значительно выше, чем у LIT с доходностью 14.35%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции NANR имеют среднегодовую доходность 14.41%, а акции LIT немного впереди с 14.83%.


NANR

1 день
0.29%
1 месяц
1.09%
С начала года
24.03%
6 месяцев
31.91%
1 год
53.08%
3 года*
17.35%
5 лет*
19.25%
10 лет*
14.41%

LIT

1 день
-0.36%
1 месяц
5.43%
С начала года
14.35%
6 месяцев
27.28%
1 год
93.25%
3 года*
6.34%
5 лет*
5.20%
10 лет*
14.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P North American Natural Resources ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Сравнение комиссий NANR и LIT

NANR берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.


Доходность на риск

NANR vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NANR
Ранг доходности на риск NANR: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NANR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NANR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NANR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NANR: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NANR: 9494
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NANR c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NANRLITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.32

2.72

-0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.84

3.29

-0.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.43

1.44

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.33

5.30

-1.97

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.61

20.41

-4.80

NANR vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NANR на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIT равному 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NANR и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NANRLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.72

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.16

+0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.49

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.24

+0.40

Корреляция

Корреляция между NANR и LIT составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NANR и LIT

Дивидендная доходность NANR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности LIT в 0.42%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF
1.43%1.77%2.20%2.78%2.70%2.61%2.73%2.02%1.95%1.83%5.01%0.01%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок NANR и LIT

Максимальная просадка NANR за все время составила -49.15%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NANR и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


NANRLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.15%

-65.91%

+16.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.95%

-14.16%

+3.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.42%

-65.91%

+39.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.15%

-65.91%

+16.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.38%

-20.05%

+17.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.48%

-33.90%

+25.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.45%

4.57%

-1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности NANR и LIT

Текущая волатильность для SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR) составляет 5.38%, в то время как у Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) волатильность равна 9.73%. Это указывает на то, что NANR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NANRLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

9.73%

-4.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.56%

24.71%

-9.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.03%

34.53%

-11.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.09%

31.65%

-8.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.74%

30.49%

-6.75%