Сравнение MUU с DYLG
MUU (Direxion Daily MU Bull 2X Shares) and DYLG (Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF) are both exchange-traded funds - MUU is a Leveraged Equities fund tracking the Micron Technology, Inc. (200% Daily), while DYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe DJIA Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, MUU returned 2599.25% vs 17.70% for DYLG. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. MUU charges 1.01%/yr vs 0.35%/yr for DYLG.
Доходность
Сравнение доходности MUU и DYLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MUU показывает доходность 449.17%, что значительно выше, чем у DYLG с доходностью 7.76%.
MUU
- 1 день
- -12.02%
- 1 месяц
- -37.86%
- 6 месяцев
- 305.92%
- С начала года
- 449.17%
- 1 год
- 2,599.25%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DYLG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 1.36%
- 6 месяцев
- 5.73%
- С начала года
- 7.76%
- 1 год
- 17.70%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MUU и DYLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MUU Direxion Daily MU Bull 2X Shares | 449.17% | 599.03% | -40.91% |
DYLG Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF | 7.76% | 12.50% | 1.64% |
Correlation
The correlation between MUU and DYLG is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2024 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MUU vs. DYLG — Ранг доходности на риск
MUU
DYLG
Сравнение MUU c DYLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily MU Bull 2X Shares (MUU) и Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MUU | DYLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +15.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.35 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 47.69 | 2.14 | +45.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 152.81 | 8.71 | +144.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MUU и DYLG
Максимальная просадка MUU за все время составила -75.07%, что больше максимальной просадки DYLG в -13.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUU и DYLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MUU | DYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.07% | -13.98% | -61.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.25% | -8.31% | -46.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.25% | -0.32% | -54.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.62% | -1.80% | -21.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.31% | 2.04% | +15.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности MUU и DYLG
Direxion Daily MU Bull 2X Shares (MUU) имеет более высокую волатильность в 62.52% по сравнению с Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) с волатильностью 1.42%. Это указывает на то, что MUU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MUU | DYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 62.52% | 1.42% | +61.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 125.23% | 7.68% | +117.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 152.52% | 9.40% | +143.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 142.32% | 11.32% | +131.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 142.32% | 11.32% | +131.00% |
Сравнение комиссий MUU и DYLG
MUU берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии DYLG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MUU и DYLG
Дивидендная доходность MUU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности DYLG в 9.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DYLG Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF | 9.27% | 9.63% | 16.55% | 1.38% |
MUU Direxion Daily MU Bull 2X Shares | 1.24% | 4.27% | 0.31% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MUU and DYLG have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MUU has higher volatility (62.52%) compared to DYLG (1.42%). In terms of maximum drawdown, MUU dropped -75.07% vs DYLG's -13.98%.
On 1-year performance, MUU leads with 2599.25% vs 17.70% for DYLG. On fees, DYLG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DYLG has been the lower-risk option at 1.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MUU has performed better with a 2599.25% return vs 17.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.01% for MUU.
DYLG has the higher dividend yield at 9.27%, compared with 1.24% for MUU.
MUU is categorized as Leveraged Equities, while DYLG is Derivative Income. MUU tracks Micron Technology, Inc. (200% Daily), while DYLG tracks Cboe DJIA Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Direxion and Global X. Their fees differ too: 1.01% for MUU and 0.35% for DYLG.
MUU currently has the higher Sharpe Ratio (17.30 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MUU и DYLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор