PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MUST с RECS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MUST и RECS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST) и Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MUST и RECS


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MUST
Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF
0.02%4.92%0.37%6.23%-8.82%1.93%6.67%8.35%2.72%
RECS
Columbia Research Enhanced Core ETF
-4.55%19.30%26.27%23.19%-14.39%32.73%15.35%-0.93%0.00%

Доходность по периодам

С начала года, MUST показывает доходность 0.02%, что значительно выше, чем у RECS с доходностью -4.55%.


MUST

1 день
0.34%
1 месяц
-2.40%
С начала года
0.02%
6 месяцев
1.52%
1 год
5.29%
3 года*
2.90%
5 лет*
0.78%
10 лет*

RECS

1 день
2.71%
1 месяц
-4.67%
С начала года
-4.55%
6 месяцев
-2.31%
1 год
18.70%
3 года*
18.78%
5 лет*
12.91%
10 лет*
8.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF

Columbia Research Enhanced Core ETF

Сравнение комиссий MUST и RECS

MUST берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии RECS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

MUST vs. RECS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MUST
Ранг доходности на риск MUST: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUST: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUST: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUST: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUST: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUST: 4545
Ранг коэф-та Мартина

RECS
Ранг доходности на риск RECS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RECS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RECS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RECS: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RECS: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RECS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MUST c RECS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST) и Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MUSTRECSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

1.03

-0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.10

1.56

-0.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.24

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.17

1.56

-0.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.26

7.20

-2.94

MUST vs. RECS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MUST на текущий момент составляет 0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RECS равному 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MUST и RECS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MUSTRECSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.03

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.79

-0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.34

+0.18

Корреляция

Корреляция между MUST и RECS составляет 0.08 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MUST и RECS

Дивидендная доходность MUST за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что больше доходности RECS в 1.16%


TTM20252024202320222021202020192018
MUST
Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF
3.29%3.28%3.13%2.51%1.76%1.62%2.33%2.70%0.55%
RECS
Columbia Research Enhanced Core ETF
1.16%1.11%1.09%1.00%1.41%20.64%1.09%0.49%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MUST и RECS

Максимальная просадка MUST за все время составила -13.83%, что меньше максимальной просадки RECS в -34.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUST и RECS.


Загрузка...

Показатели просадок


MUSTRECSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.83%

-34.29%

+20.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.56%

-12.45%

+7.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.83%

-22.08%

+8.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.49%

-6.34%

+3.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.44%

-1.29%

-2.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.25%

2.70%

-1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности MUST и RECS

Текущая волатильность для Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST) составляет 1.84%, в то время как у Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) волатильность равна 5.03%. Это указывает на то, что MUST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RECS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MUSTRECSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.84%

5.03%

-3.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.43%

9.27%

-5.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.60%

18.20%

-11.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.38%

16.40%

-11.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.60%

16.14%

-10.54%