Сравнение MU с PRGS
MU (Micron Technology, Inc.) and PRGS (Progress Software Corporation) are both stocks. Both are in the Technology sector — MU in Semiconductors, PRGS in Software - Application. Over the past 10 years, MU returned 55.83%/yr vs 3.19%/yr for PRGS. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MU и PRGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MU показывает доходность 244.07%, что значительно выше, чем у PRGS с доходностью -26.75%. За последние 10 лет акции MU превзошли акции PRGS по среднегодовой доходности: 55.83% против 3.19% соответственно.
MU
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- 22.15%
- С начала года
- 244.07%
- 6 месяцев
- 307.41%
- 1 год
- 746.93%
- 3 года*
- 144.69%
- 5 лет*
- 66.21%
- 10 лет*
- 55.83%
PRGS
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 19.34%
- С начала года
- -26.75%
- 6 месяцев
- -29.75%
- 1 год
- -50.24%
- 3 года*
- -19.45%
- 5 лет*
- -7.35%
- 10 лет*
- 3.19%
Сравнение доходности по годам MU и PRGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MU Micron Technology, Inc. | 244.07% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 69.49% | -22.84% | 87.59% |
PRGS Progress Software Corporation | -26.75% | -34.06% | 21.16% | 8.94% | 6.05% | 8.44% | 10.64% | 18.95% | -15.41% | 35.45% |
Correlation
The correlation between MU and PRGS is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 1991 г. | 0.27 |
The correlation between MU and PRGS shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.32 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
MU:
$1.12T
PRGS:
$1.34B
MU:
$21.26
PRGS:
$1.95
MU:
46.18
PRGS:
16.10
MU:
0.17
PRGS:
44.58
MU:
19.16
PRGS:
1.39
MU:
15.44
PRGS:
2.70
MU:
$58.12B
PRGS:
$987.62M
MU:
$33.96B
PRGS:
$802.40M
MU:
$25.99B
PRGS:
$136.06M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MU vs. PRGS — Ранг доходности на риск
MU
PRGS
Сравнение MU c PRGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Micron Technology, Inc. (MU) и Progress Software Corporation (PRGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MU | PRGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +11.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +7.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.78 | 0.81 | +0.97 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 24.91 | -0.82 | +25.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 94.64 | -1.30 | +95.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MU и PRGS
Максимальная просадка MU за все время составила -98.25%, что больше максимальной просадки PRGS в -67.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MU и PRGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MU | PRGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.25% | -67.33% | -30.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.28% | -61.14% | +30.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.63% | -64.10% | +6.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.63% | -64.10% | +6.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.63% | -64.10% | +6.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.07% | -54.97% | +45.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.16% | -23.57% | -34.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.95% | 38.81% | -30.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности MU и PRGS
Micron Technology, Inc. (MU) имеет более высокую волатильность в 32.86% по сравнению с Progress Software Corporation (PRGS) с волатильностью 14.81%. Это указывает на то, что MU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PRGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MU | PRGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 32.86% | 14.81% | +18.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.74% | 41.69% | +16.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 69.66% | 48.89% | +20.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 53.18% | 33.42% | +19.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.12% | 33.17% | +16.95% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MU и PRGS
Дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, тогда как PRGS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MU Micron Technology, Inc. | 0.05% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PRGS Progress Software Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.81% | 1.29% | 1.39% | 1.45% | 1.48% | 1.52% | 1.62% | 1.21% | 0.39% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MU и PRGS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Micron Technology, Inc. и Progress Software Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MU и PRGS
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.
PRGS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о валовой прибыли в 203.94M при выручке в 247.80M, что соответствует валовой рентабельности в 82.3%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.
PRGS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила об операционной прибыли в 46.47M при выручке в 247.80M, что соответствует операционной рентабельности 18.8%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.
PRGS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о чистой прибыли в 22.81M при выручке в 247.80M, что соответствует чистой рентабельности 9.2%.
Часто задаваемые вопросы
MU and PRGS have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (32.86%) compared to PRGS (14.81%). In terms of maximum drawdown, MU dropped -98.25% vs PRGS's -67.33%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (10.83 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MU и PRGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор