Сравнение MU с IAG
MU (Micron Technology, Inc.) and IAG (IAMGOLD Corporation) are both stocks. MU operates in Semiconductors (Technology), while IAG operates in Gold (Basic Materials). Over the past 10 years, MU returned 52.40%/yr vs 11.69%/yr for IAG. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MU и IAG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MU показывает доходность 203.41%, что значительно выше, чем у IAG с доходностью -15.34%. За последние 10 лет акции MU превзошли акции IAG по среднегодовой доходности: 52.40% против 11.69% соответственно.
MU
- 1 день
- 1.94%
- 1 месяц
- -23.67%
- 6 месяцев
- 138.72%
- С начала года
- 203.41%
- 1 год
- 657.80%
- 3 года*
- 137.11%
- 5 лет*
- 62.98%
- 10 лет*
- 52.40%
- Всё время*
- 17.23%
IAG
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -17.30%
- 6 месяцев
- -18.70%
- С начала года
- -15.34%
- 1 год
- 102.32%
- 3 года*
- 70.43%
- 5 лет*
- 37.80%
- 10 лет*
- 11.69%
- Всё время*
- 5.26%
Сравнение доходности по годам MU и IAG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MU Micron Technology, Inc. | 203.41% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 69.49% | -22.84% | 87.59% |
IAG IAMGOLD Corporation | -15.34% | 219.57% | 103.95% | -1.94% | -17.57% | -14.71% | -1.61% | 1.36% | -36.88% | 51.43% |
Correlation
The correlation between MU and IAG is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2003 г. | 0.11 |
The correlation between MU and IAG shifts across timeframes, from 0.10 (10 years) to 0.24 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
MU:
$977.44B
IAG:
$8.07B
MU:
$44.42
IAG:
$1.73
MU:
19.48
IAG:
8.09
MU:
0.07
IAG:
0.05
MU:
10.89
IAG:
2.39
MU:
9.81
IAG:
1.91
MU:
$90.27B
IAG:
$3.42B
MU:
$65.51B
IAG:
$1.64B
MU:
$44.96B
IAG:
$1.97B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MU vs. IAG — Ранг доходности на риск
MU
IAG
Сравнение MU c IAG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Micron Technology, Inc. (MU) и IAMGOLD Corporation (IAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MU | IAG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +7.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.66 | 1.28 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 21.93 | 2.38 | +19.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 74.09 | 5.36 | +68.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MU и IAG
Максимальная просадка MU за все время составила -98.25%, примерно равная максимальной просадке IAG в -95.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MU и IAG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MU | IAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.25% | -95.55% | -2.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.28% | -43.18% | +12.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.63% | -43.18% | -14.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.63% | -73.69% | +16.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.63% | -86.46% | +28.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.67% | -43.18% | +14.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.05% | -56.10% | -1.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.95% | 19.17% | -10.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности MU и IAG
Micron Technology, Inc. (MU) имеет более высокую волатильность в 30.97% по сравнению с IAMGOLD Corporation (IAG) с волатильностью 14.03%. Это указывает на то, что MU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MU | IAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 30.97% | 14.03% | +16.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 63.14% | 50.51% | +12.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 76.55% | 62.81% | +13.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.01% | 60.72% | -5.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.78% | 58.57% | -7.79% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MU и IAG
Дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как IAG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
IAG IAMGOLD Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.06% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MU и IAG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Micron Technology, Inc. и IAMGOLD Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MU и IAG
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 35.06B при выручке в 41.46B, что соответствует валовой рентабельности в 84.6%.
IAG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила о валовой прибыли в 570.70M при выручке в 1.03B, что соответствует валовой рентабельности в 55.4%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 33.31B при выручке в 41.46B, что соответствует операционной рентабельности 80.4%.
IAG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила об операционной прибыли в 544.70M при выручке в 1.03B, что соответствует операционной рентабельности 52.9%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 28.24B при выручке в 41.46B, что соответствует чистой рентабельности 68.1%.
IAG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила о чистой прибыли в 379.70M при выручке в 1.03B, что соответствует чистой рентабельности 36.9%.
Часто задаваемые вопросы
MU and IAG have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (30.97%) compared to IAG (14.03%). In terms of maximum drawdown, MU dropped -98.25% vs IAG's -95.55%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (8.69 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MU и IAG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор