Сравнение MSTP с INTW
MSTP (GraniteShares 2x Long MSTR Daily ETF) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, MSTP returned -96.14% vs 1964.55% for INTW. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 1.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MSTP и INTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSTP показывает доходность -69.31%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 750.22%.
MSTP
- 1 день
- -9.68%
- 1 месяц
- -60.57%
- С начала года
- -69.31%
- 6 месяцев
- -71.78%
- 1 год
- -96.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INTW
- 1 день
- -12.49%
- 1 месяц
- 12.21%
- С начала года
- 750.22%
- 6 месяцев
- 775.58%
- 1 год
- 1,964.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MSTP и INTW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MSTP GraniteShares 2x Long MSTR Daily ETF | -69.31% | -89.07% |
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 750.22% | 155.17% |
Correlation
The correlation between MSTP and INTW is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2025 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSTP vs. INTW — Ранг доходности на риск
MSTP
INTW
Сравнение MSTP c INTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MSTR Daily ETF (MSTP) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MSTP | INTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -13.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 1.65 | -0.87 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.99 | 40.32 | -41.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 91.49 | -92.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MSTP и INTW
Максимальная просадка MSTP за все время составила -97.39%, что больше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSTP и INTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSTP | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.39% | -60.58% | -36.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -97.39% | -49.34% | -48.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -97.39% | -12.49% | -84.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.72% | -29.66% | -40.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 77.44% | 21.70% | +55.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности MSTP и INTW
Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long MSTR Daily ETF (MSTP) составляет 44.19%, в то время как у GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) волатильность равна 55.81%. Это указывает на то, что MSTP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSTP | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 44.19% | 55.81% | -11.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 115.53% | 119.10% | -3.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 143.94% | 150.14% | -6.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 141.80% | 148.88% | -7.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 141.80% | 148.88% | -7.08% |
Сравнение комиссий MSTP и INTW
И MSTP, и INTW имеют комиссию равную 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSTP и INTW
Ни MSTP, ни INTW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
MSTP and INTW have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INTW has higher volatility (55.81%) compared to MSTP (44.19%). In terms of maximum drawdown, MSTP dropped -97.39% vs INTW's -60.58%.
On 1-year performance, INTW leads with 1964.55% vs -96.14% for MSTP. Both ETFs have the same 1.50% expense ratio. On volatility, MSTP has been the lower-risk option at 44.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1964.55% return vs -96.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MSTP and INTW have the same expense ratio: 1.50% per year.
MSTP and INTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
INTW currently has the higher Sharpe Ratio (13.25 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MSTP и INTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор