Сравнение MSDD с SEF
MSDD (GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF) and SEF (ProShares Short Financials) are both Inverse Equities funds. MSDD is actively managed, while SEF is passively managed. Over the past year, MSDD returned 69.58% vs -2.58% for SEF. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. MSDD charges 1.50%/yr vs 0.95%/yr for SEF.
Доходность
Сравнение доходности MSDD и SEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSDD показывает доходность -48.72%, что значительно ниже, чем у SEF с доходностью 2.80%.
MSDD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 44.94%
- С начала года
- -48.72%
- 6 месяцев
- -45.00%
- 1 год
- 69.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SEF
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- -3.52%
- С начала года
- 2.80%
- 6 месяцев
- 4.11%
- 1 год
- -2.58%
- 3 года*
- -12.09%
- 5 лет*
- -6.78%
- 10 лет*
- -12.45%
Сравнение доходности по годам MSDD и SEF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MSDD GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF | -48.72% | 274.52% |
SEF ProShares Short Financials | 2.80% | -4.94% |
Correlation
The correlation between MSDD and SEF is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2025 г. | 0.21 |
Сравнение распределения секторов MSDD и SEF
Секторы
MSDD
SEF
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
MSDD
SEF
-
Сырьевые материалы
MSDD
-
SEF
-
Коммуникационные услуги
MSDD
-
SEF
-
Потребительский циклический сектор
MSDD
-
SEF
-
Потребительский защитный сектор
MSDD
-
SEF
-
Энергетика
MSDD
-
SEF
-
Финансовые услуги
MSDD
-
SEF
Здравоохранение
MSDD
-
SEF
-
Промышленность
MSDD
-
SEF
-
Недвижимость
MSDD
-
SEF
-
Коммунальные услуги
MSDD
-
SEF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSDD vs. SEF — Ранг доходности на риск
MSDD
SEF
Сравнение MSDD c SEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF (MSDD) и ProShares Short Financials (SEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MSDD | SEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.98 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.82 | -0.23 | +1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.63 | -0.55 | +2.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MSDD и SEF
Максимальная просадка MSDD за все время составила -84.91%, что меньше максимальной просадки SEF в -96.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSDD и SEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSDD | SEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.91% | -96.51% | +11.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -84.91% | -11.14% | -73.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -39.40% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -41.62% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -68.63% | -96.31% | +27.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.26% | -82.74% | +51.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 43.14% | 4.81% | +38.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности MSDD и SEF
GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF (MSDD) имеет более высокую волатильность в 32.28% по сравнению с ProShares Short Financials (SEF) с волатильностью 4.04%. Это указывает на то, что MSDD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSDD | SEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 32.28% | 4.04% | +28.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 124.65% | 11.16% | +113.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 140.94% | 14.51% | +126.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 138.85% | 17.97% | +120.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 138.85% | 20.48% | +118.37% |
Сравнение комиссий MSDD и SEF
MSDD берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии SEF в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSDD и SEF
MSDD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MSDD GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SEF ProShares Short Financials | 3.54% | 4.33% | 5.72% | 4.43% | 0.39% | 0.00% | 0.12% | 1.25% | 0.41% |
Часто задаваемые вопросы
MSDD and SEF have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSDD has higher volatility (32.28%) compared to SEF (4.04%). In terms of maximum drawdown, MSDD dropped -84.91% vs SEF's -96.51%.
On 1-year performance, MSDD leads with 69.58% vs -2.58% for SEF. On fees, SEF is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SEF has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSDD has performed better with a 69.58% return vs -2.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SEF is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MSDD.
SEF has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 0.00% for MSDD.
They also come from different issuers: GraniteShares and ProShares. Their fees differ too: 1.50% for MSDD and 0.95% for SEF.
MSDD currently has the higher Sharpe Ratio (0.50 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MSDD и SEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор