Сравнение MRVL с PLTR
MRVL (Marvell Technology, Inc.) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — MRVL in Semiconductors, PLTR in Software - Infrastructure. Over the past 5 years, MRVL returned 27.77%/yr vs 43.04%/yr for PLTR. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MRVL и PLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MRVL показывает доходность 129.73%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -24.14%.
MRVL
- 1 день
- 3.32%
- 1 месяц
- -37.22%
- 6 месяцев
- 142.46%
- С начала года
- 129.73%
- 1 год
- 161.70%
- 3 года*
- 45.86%
- 5 лет*
- 27.77%
- 10 лет*
- 33.45%
PLTR
- 1 день
- 1.87%
- 1 месяц
- 4.97%
- 6 месяцев
- -21.12%
- С начала года
- -24.14%
- 1 год
- -12.16%
- 3 года*
- 101.71%
- 5 лет*
- 43.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MRVL и PLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
MRVL Marvell Technology, Inc. | 129.73% | -22.82% | 83.79% | 63.68% | -57.48% | 84.62% | 20.98% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | -24.14% | 135.03% | 340.48% | 167.45% | -64.74% | -22.68% | 135.50% |
Correlation
The correlation between MRVL and PLTR is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2020 г. | 0.44 |
Over the past year, the correlation between MRVL and PLTR has dropped to 0.22 - well below their long-term average of 0.44, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
MRVL:
$170.72B
PLTR:
$309.63B
MRVL:
$2.90
PLTR:
$0.89
MRVL:
67.31
PLTR:
151.84
MRVL:
0.12
PLTR:
0.88
MRVL:
19.51
PLTR:
66.31
MRVL:
9.56
PLTR:
41.03
MRVL:
$8.72B
PLTR:
$5.22B
MRVL:
$4.41B
PLTR:
$4.39B
MRVL:
$4.27B
PLTR:
$2.01B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MRVL vs. PLTR — Ранг доходности на риск
MRVL
PLTR
Сравнение MRVL c PLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Marvell Technology, Inc. (MRVL) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MRVL | PLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.00 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.02 | -0.25 | +4.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.20 | -0.50 | +12.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MRVL и PLTR
Максимальная просадка MRVL за все время составила -91.60%, что больше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRVL и PLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MRVL | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.60% | -84.62% | -6.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.48% | -48.22% | +7.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.79% | -48.22% | -12.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.88% | -79.14% | +17.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.38% | -34.91% | -3.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.64% | -40.25% | -6.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.32% | 24.39% | -11.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности MRVL и PLTR
Marvell Technology, Inc. (MRVL) имеет более высокую волатильность в 26.62% по сравнению с Palantir Technologies Inc. (PLTR) с волатильностью 15.76%. Это указывает на то, что MRVL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MRVL | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.62% | 15.76% | +10.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 62.78% | 39.68% | +23.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 76.08% | 51.53% | +24.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.26% | 65.63% | -2.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 52.55% | 69.51% | -16.96% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MRVL и PLTR
Дивидендная доходность MRVL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, тогда как PLTR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MRVL Marvell Technology, Inc. | 0.12% | 0.28% | 0.22% | 0.40% | 0.65% | 0.21% | 0.50% | 0.90% | 1.48% | 1.12% | 1.73% | 2.72% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MRVL и PLTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Marvell Technology, Inc. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MRVL и PLTR
MRVL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Marvell Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.26B при выручке в 2.42B, что соответствует валовой рентабельности в 52.2%.
PLTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
MRVL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Marvell Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 339.40M при выручке в 2.42B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.
PLTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.
MRVL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Marvell Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 34.50M при выручке в 2.42B, что соответствует чистой рентабельности 1.4%.
PLTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.
Часто задаваемые вопросы
MRVL and PLTR have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MRVL has higher volatility (26.62%) compared to PLTR (15.76%). In terms of maximum drawdown, MRVL dropped -91.60% vs PLTR's -84.62%.
MRVL currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MRVL и PLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор