PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MRAL с PTIR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MRAL с PTIR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

MRAL (GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF) and PTIR (GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares - MRAL tracks the MARA Holdings Inc. (MARA) while PTIR tracks the Palantir Technologies Inc. (200%). Both are passively managed. Over the past year, MRAL returned -84.48% vs -45.06% for PTIR. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. MRAL charges 1.50%/yr vs 1.04%/yr for PTIR.

Доходность

Сравнение доходности MRAL и PTIR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF (MRAL) и GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MRAL показывает доходность -0.12%, что значительно выше, чем у PTIR с доходностью -53.98%.

MRAL

1 день
-14.02%
1 месяц
-40.88%
6 месяцев
-27.00%
С начала года
-0.12%
1 год
-84.48%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PTIR

1 день
0.99%
1 месяц
-1.36%
6 месяцев
-53.13%
С начала года
-53.98%
1 год
-45.06%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MRAL и PTIR

2026 (YTD)2025
MRAL
GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF		-0.12%-82.23%
PTIR
GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF		-53.98%231.49%

Correlation

The correlation between MRAL and PTIR is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г.

0.32

Сравнение распределения секторов MRAL и PTIR

Секторы
MRAL
PTIR

Финансовые услуги

66.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

100.0%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

MRAL
66.6%
PTIR

-

Сырьевые материалы

MRAL

-

PTIR

-

Коммуникационные услуги

MRAL

-

PTIR

-

Потребительский циклический сектор

MRAL

-

PTIR

-

Потребительский защитный сектор

MRAL

-

PTIR

-

Энергетика

MRAL

-

PTIR

-

Здравоохранение

MRAL

-

PTIR

-

Промышленность

MRAL

-

PTIR

-

Недвижимость

MRAL

-

PTIR

-

Технологии

MRAL

-

PTIR
100.0%

Коммунальные услуги

MRAL

-

PTIR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF

GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF

Часто сравнивают с MRAL:
MRAL с BSMWMRAL с BWETMRAL с BAMUMRAL с NVDMRAL с TSLRMRAL с MUUMRAL с VRTL
Часто сравнивают с PTIR:
PTIR с PLTUPTIR с PLTRPTIR с PLTYPTIR с NBISPTIR с PLTWPTIR с NVDLPTIR с TQQQ

Доходность на риск

MRAL vs. PTIR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MRAL
Ранг доходности на риск MRAL: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRAL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRAL: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRAL: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRAL: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRAL: 33
Ранг коэф-та Мартина
PTIR
Ранг доходности на риск PTIR: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTIR: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTIR: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTIR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTIR: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTIR: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MRAL c PTIR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF (MRAL) и GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MRALPTIRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.54
-0.44

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.58
-0.09

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

0.99

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.91

-0.57

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

-0.98

-0.21

MRAL vs. PTIR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MRAL на текущий момент составляет -0.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PTIR равному -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MRAL и PTIR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MRAL и PTIR

Максимальная просадка MRAL за все время составила -93.46%, что больше максимальной просадки PTIR в -79.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRAL и PTIR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MRALPTIRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.46%

-79.40%

-14.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-93.46%

-79.40%

-14.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-86.85%

-68.29%

-18.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.00%

-30.09%

-27.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

71.39%

46.17%

+25.22%

Волатильность

Сравнение волатильности MRAL и PTIR

GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF (MRAL) имеет более высокую волатильность в 40.74% по сравнению с GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF (PTIR) с волатильностью 31.47%. Это указывает на то, что MRAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PTIR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MRALPTIRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

40.74%

31.47%

+9.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

121.56%

79.66%

+41.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

157.51%

102.55%

+54.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

164.42%

127.96%

+36.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

164.42%

127.96%

+36.46%

Сравнение комиссий MRAL и PTIR

MRAL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии PTIR в 1.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MRAL и PTIR

MRAL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PTIR за последние двенадцать месяцев составляет около 12.63%.

ПозицияTTM2025
MRAL
GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF		0.00%0.00%
PTIR
GraniteShares 2x Long PLTR Daily ETF		12.63%5.81%

Часто задаваемые вопросы

MRAL and PTIR have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MRAL has higher volatility (40.74%) compared to PTIR (31.47%). In terms of maximum drawdown, MRAL dropped -93.46% vs PTIR's -79.40%.

On 1-year performance, PTIR leads with -45.06% vs -84.48% for MRAL. On fees, PTIR is cheaper at 1.04% per year. On volatility, PTIR has been the lower-risk option at 31.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PTIR has performed better with a -45.06% return vs -84.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTIR is cheaper with a 1.04% expense ratio, compared with 1.50% for MRAL.

PTIR has the higher dividend yield at 12.63%, compared with 0.00% for MRAL.

MRAL tracks MARA Holdings Inc. (MARA), while PTIR tracks Palantir Technologies Inc. (200%). Their fees differ too: 1.50% for MRAL and 1.04% for PTIR.

PTIR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.44 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MRAL и PTIR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор