PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MRAL с BSMW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MRAL с BSMW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MRAL (GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF) and BSMW (Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF) are both exchange-traded funds - MRAL is a Leveraged Equities fund tracking the MARA Holdings Inc. (MARA), while BSMW is a Municipal Bonds fund tracking the Invesco BulletShares USD Municipal Bond 2032 Index. Both are passively managed. Over the past year, MRAL returned -60.79% vs 6.93% for BSMW. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. MRAL charges 1.50%/yr vs 0.18%/yr for BSMW.

Доходность

Сравнение доходности MRAL и BSMW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF (MRAL) и Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MRAL показывает доходность 65.74%, что значительно выше, чем у BSMW с доходностью 1.30%.

MRAL

1 день
-4.00%
1 месяц
33.63%
С начала года
65.74%
6 месяцев
-16.49%
1 год
-60.79%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BSMW

1 день
0.11%
1 месяц
0.55%
С начала года
1.30%
6 месяцев
1.59%
1 год
6.93%
3 года*
3.20%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MRAL и BSMW

2026 (YTD)2025
MRAL
GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF		65.74%-83.75%
BSMW
Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF		1.30%2.92%

Correlation

The correlation between MRAL and BSMW is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2025 г.

-0.00

Сравнение распределения секторов MRAL и BSMW

Секторы
MRAL
BSMW

Финансовые услуги

66.7%
1.7%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

MRAL
66.7%
BSMW
1.7%

Сырьевые материалы

MRAL

-

BSMW

-

Коммуникационные услуги

MRAL

-

BSMW

-

Потребительский циклический сектор

MRAL

-

BSMW
0.3%

Потребительский защитный сектор

MRAL

-

BSMW

-

Энергетика

MRAL

-

BSMW

-

Здравоохранение

MRAL

-

BSMW

-

Промышленность

MRAL

-

BSMW

-

Недвижимость

MRAL

-

BSMW

-

Технологии

MRAL

-

BSMW
0.1%

Коммунальные услуги

MRAL

-

BSMW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF

Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF

Часто сравнивают с MRAL:
MRAL с LINTMRAL с TSLRMRAL с MULLMRAL с BAMUMRAL с BWETMRAL с NVDMRAL с QTJL
Часто сравнивают с BSMW:
BSMW с XLEBSMW с BESFBSMW с CRWLBSMW с RSPGBSMW с WEEIBSMW с MLPABSMW с NBET

Доходность на риск

MRAL vs. BSMW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MRAL
Ранг доходности на риск MRAL: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRAL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRAL: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRAL: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRAL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRAL: 55
Ранг коэф-та Мартина
BSMW
Ранг доходности на риск BSMW: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMW: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMW: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMW: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMW: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MRAL c BSMW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF (MRAL) и Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MRALBSMWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.40
2.48

-2.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.22
3.56

-3.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.50

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.65

2.39

-3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.92

7.53

-8.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MRAL vs. BSMW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MRAL на текущий момент составляет -0.40, что ниже коэффициента Шарпа BSMW равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MRAL и BSMW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MRALBSMWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.40

2.48

-2.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.40

0.69

-1.09

Просадки

Сравнение просадок MRAL и BSMW

Максимальная просадка MRAL за все время составила -93.46%, что больше максимальной просадки BSMW в -7.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRAL и BSMW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MRALBSMWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.46%

-7.57%

-85.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-93.46%

-2.92%

-90.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-7.34%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-78.17%

-0.98%

-77.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-56.03%

-1.72%

-54.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

66.02%

0.92%

+65.10%

Волатильность

Сравнение волатильности MRAL и BSMW

GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF (MRAL) имеет более высокую волатильность в 33.29% по сравнению с Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW) с волатильностью 0.93%. Это указывает на то, что MRAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSMW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MRALBSMWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.29%

0.93%

+32.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

115.01%

1.98%

+113.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

153.49%

2.82%

+150.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

164.22%

5.00%

+159.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

164.22%

5.00%

+159.22%

Сравнение комиссий MRAL и BSMW

MRAL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии BSMW в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MRAL и BSMW

MRAL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BSMW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%.

ПозицияTTM202520242023
BSMW
Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF		3.20%3.24%3.48%2.36%
MRAL
GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MRAL and BSMW have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MRAL has higher volatility (33.29%) compared to BSMW (0.93%). In terms of maximum drawdown, MRAL dropped -93.46% vs BSMW's -7.57%.

On 1-year performance, BSMW leads with 6.93% vs -60.79% for MRAL. On fees, BSMW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMW has been the lower-risk option at 0.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BSMW has performed better with a 6.93% return vs -60.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSMW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 1.50% for MRAL.

BSMW has the higher dividend yield at 3.20%, compared with 0.00% for MRAL.

MRAL is categorized as Leveraged Equities, while BSMW is Municipal Bonds. MRAL tracks MARA Holdings Inc. (MARA), while BSMW tracks Invesco BulletShares USD Municipal Bond 2032 Index. They also come from different issuers: GraniteShares and Invesco. Their fees differ too: 1.50% for MRAL and 0.18% for BSMW.

BSMW currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MRAL и BSMW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор