PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MOTO с FLGV
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MOTO и FLGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF (MOTO) и Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MOTO и FLGV


2026 (YTD)202520242023202220212020
MOTO
SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF
4.90%27.38%2.01%27.10%-27.20%17.22%61.67%
FLGV
Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF
0.05%6.22%0.62%4.18%-11.53%-2.39%-0.27%

Доходность по периодам

С начала года, MOTO показывает доходность 4.90%, что значительно выше, чем у FLGV с доходностью 0.05%.


MOTO

1 день
1.36%
1 месяц
-5.90%
С начала года
4.90%
6 месяцев
9.17%
1 год
42.44%
3 года*
13.31%
5 лет*
6.24%
10 лет*

FLGV

1 день
-0.14%
1 месяц
-1.35%
С начала года
0.05%
6 месяцев
0.50%
1 год
3.04%
3 года*
2.62%
5 лет*
-0.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF

Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF

Сравнение комиссий MOTO и FLGV

MOTO берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FLGV в 0.09%.


Доходность на риск

MOTO vs. FLGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MOTO
Ранг доходности на риск MOTO: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOTO: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOTO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOTO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOTO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOTO: 8484
Ранг коэф-та Мартина

FLGV
Ранг доходности на риск FLGV: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGV: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGV: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGV: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGV: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGV: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOTO c FLGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF (MOTO) и Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MOTOFLGVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.66

0.74

+0.91

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.34

1.11

+1.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.13

+0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.76

1.34

+1.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.40

3.48

+6.92

MOTO vs. FLGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOTO на текущий момент составляет 1.66, что выше коэффициента Шарпа FLGV равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOTO и FLGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MOTOFLGVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

0.74

+0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

-0.00

+0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

-0.14

+0.72

Корреляция

Корреляция между MOTO и FLGV составляет 0.01 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MOTO и FLGV

Дивидендная доходность MOTO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности FLGV в 4.11%


TTM202520242023202220212020
MOTO
SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF
1.01%1.06%1.07%2.73%2.33%0.55%2.71%
FLGV
Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF
4.11%4.07%4.13%3.46%2.21%1.92%0.97%

Просадки

Сравнение просадок MOTO и FLGV

Максимальная просадка MOTO за все время составила -38.24%, что больше максимальной просадки FLGV в -17.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTO и FLGV.


Загрузка...

Показатели просадок


MOTOFLGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.24%

-17.63%

-20.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.57%

-2.45%

-13.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.34%

-15.26%

-22.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.89%

-5.55%

-3.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.19%

-8.83%

-1.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

0.94%

+3.18%

Волатильность

Сравнение волатильности MOTO и FLGV

SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF (MOTO) имеет более высокую волатильность в 8.61% по сравнению с Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV) с волатильностью 1.45%. Это указывает на то, что MOTO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MOTOFLGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.61%

1.45%

+7.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.06%

2.53%

+13.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.76%

4.13%

+21.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.35%

5.41%

+17.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.30%

5.19%

+21.11%