PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLGV с PYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLGV и PYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV) и PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLGV показывает доходность 0.07%, что значительно ниже, чем у PYLD с доходностью 1.48%.


FLGV

1 день
0.00%
1 месяц
-0.45%
6 месяцев
-0.20%
С начала года
0.07%
1 год
3.38%
3 года*
2.92%
5 лет*
-0.41%
10 лет*

PYLD

1 день
-0.11%
1 месяц
-0.23%
6 месяцев
0.95%
С начала года
1.48%
1 год
6.54%
3 года*
7.84%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLGV и PYLD


2026 (YTD)202520242023
FLGV
Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF
0.07%6.22%0.62%1.83%
PYLD
PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund
1.48%9.57%7.69%5.46%

Correlation

The correlation between FLGV and PYLD is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г.

0.85

The correlation between FLGV and PYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF

PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

FLGV vs. PYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLGV
Ранг доходности на риск FLGV: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGV: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGV: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGV: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGV: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGV: 2929
Ранг коэф-та Мартина

PYLD
Ранг доходности на риск PYLD: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYLD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYLD: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYLD: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYLD: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLGV c PYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV) и PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLGVPYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.42

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.20

2.03

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.15

9.12

-5.97

FLGV vs. PYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLGV на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа PYLD равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLGV и PYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLGV и PYLD

Максимальная просадка FLGV за все время составила -17.63%, что больше максимальной просадки PYLD в -4.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLGV и PYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLGVPYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.63%

-4.52%

-13.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.82%

-3.25%

+0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.23%

-4.50%

-0.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.53%

-0.49%

-5.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.66%

-0.64%

-8.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.08%

0.72%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности FLGV и PYLD

Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV) имеет более высокую волатильность в 1.15% по сравнению с PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD) с волатильностью 0.98%. Это указывает на то, что FLGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLGVPYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.15%

0.98%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.71%

2.67%

+0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.69%

3.07%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.44%

3.97%

+1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.13%

3.97%

+1.16%

Сравнение комиссий FLGV и PYLD

FLGV берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии PYLD в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLGV и PYLD

Дивидендная доходность FLGV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.20%, что меньше доходности PYLD в 6.33%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FLGV
Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF
4.20%4.07%4.13%3.46%2.21%1.92%0.97%
PYLD
PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund
6.33%6.21%6.40%2.72%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLGV and PYLD have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLGV has higher volatility (1.15%) compared to PYLD (0.98%). In terms of maximum drawdown, FLGV dropped -17.63% vs PYLD's -4.52%.

On 3-year performance, PYLD leads with 7.84% vs 2.92% for FLGV. On fees, FLGV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, PYLD has been the lower-risk option at 0.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PYLD has performed better with a 7.84% return vs 2.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.55% for PYLD.

PYLD has the higher dividend yield at 6.33%, compared with 4.20% for FLGV.

FLGV is categorized as Government Bonds, while PYLD is Multisector Bonds. They also come from different issuers: Franklin Templeton and PIMCO. Their fees differ too: 0.09% for FLGV and 0.55% for PYLD.

PYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLGV и PYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор