PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MOTG с IMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MOTG с IMFL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MOTG (VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF) and IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) are both Global Equities funds - MOTG tracks the Morningstar Global Wide Moat Focus Index while IMFL tracks the FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MOTG returned 6.27%/yr vs 8.50%/yr for IMFL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. MOTG charges 0.52%/yr vs 0.34%/yr for IMFL.

Доходность

Сравнение доходности MOTG и IMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOTG показывает доходность -1.12%, что значительно ниже, чем у IMFL с доходностью 17.58%.

MOTG

1 день
-1.46%
1 месяц
0.44%
С начала года
-1.12%
6 месяцев
0.57%
1 год
9.30%
3 года*
12.83%
5 лет*
6.27%
10 лет*
—

IMFL

1 день
-0.54%
1 месяц
5.50%
С начала года
17.58%
6 месяцев
20.95%
1 год
33.05%
3 года*
17.51%
5 лет*
8.50%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOTG и IMFL

2026 (YTD)20252024202320222021
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF		-1.12%26.06%9.31%11.00%-11.34%8.41%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		17.58%30.89%-3.57%25.51%-17.32%6.94%

Correlation

The correlation between MOTG and IMFL is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г.

0.81

The correlation between MOTG and IMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MOTG и IMFL

Секторы
MOTG
IMFL

Промышленность

26.4%
17.4%

Потребительский защитный сектор

17.3%
11.6%

Технологии

17.1%
15.4%

Здравоохранение

13.9%
12.8%

Потребительский циклический сектор

10.3%
7.5%

Финансовые услуги

7.3%
11.0%

Коммуникационные услуги

6.7%
3.6%

Сырьевые материалы

1.1%
5.5%

Энергетика

-

5.9%

Недвижимость

-

1.5%

Коммунальные услуги

-

3.9%

Промышленность

MOTG
26.4%
IMFL
17.4%

Потребительский защитный сектор

MOTG
17.3%
IMFL
11.6%

Технологии

MOTG
17.1%
IMFL
15.4%

Здравоохранение

MOTG
13.9%
IMFL
12.8%

Потребительский циклический сектор

MOTG
10.3%
IMFL
7.5%

Финансовые услуги

MOTG
7.3%
IMFL
11.0%

Коммуникационные услуги

MOTG
6.7%
IMFL
3.6%

Сырьевые материалы

MOTG
1.1%
IMFL
5.5%

Энергетика

MOTG

-

IMFL
5.9%

Недвижимость

MOTG

-

IMFL
1.5%

Коммунальные услуги

MOTG

-

IMFL
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

Часто сравнивают с MOTG:
MOTG с MOATMOTG с MOTIMOTG с ACWIMOTG с GCOWMOTG с SPYMOTG с XDEB.DEMOTG с EATZ
Часто сравнивают с IMFL:
IMFL с GMOMIMFL с TZINXIMFL с HEFAIMFL с ICOWIMFL с VEAIMFL с IEURIMFL с VIGI

Доходность на риск

MOTG vs. IMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MOTG
Ранг доходности на риск MOTG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOTG: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOTG: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOTG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOTG: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOTG: 2121
Ранг коэф-та Мартина
IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOTG c IMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MOTGIMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.67
2.12

-1.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.05
2.88

-1.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.37

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.74

2.82

-2.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.52

9.97

-7.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MOTG vs. IMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOTG на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа IMFL равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOTG и IMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MOTGIMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

2.12

-1.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.53

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.62

+0.01

Просадки

Сравнение просадок MOTG и IMFL

Максимальная просадка MOTG за все время составила -31.82%, примерно равная максимальной просадке IMFL в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTG и IMFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MOTGIMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.82%

-33.26%

+1.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.56%

-11.77%

-0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.31%

-13.52%

-1.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.29%

-33.26%

+8.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.54%

-0.54%

-6.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.95%

-7.24%

+2.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.70%

3.32%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности MOTG и IMFL

Текущая волатильность для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) составляет 4.58%, в то время как у Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) волатильность равна 5.74%. Это указывает на то, что MOTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MOTGIMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

5.74%

-1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

13.08%

-1.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.85%

15.71%

-1.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.86%

16.05%

-0.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.85%

15.99%

+1.86%

Сравнение комиссий MOTG и IMFL

MOTG берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии IMFL в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MOTG и IMFL

Дивидендная доходность MOTG за последние двенадцать месяцев составляет около 17.95%, что больше доходности IMFL в 2.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		2.87%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%0.00%0.00%0.00%
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF		17.95%17.75%5.60%1.86%3.64%5.88%2.96%3.91%0.45%

Часто задаваемые вопросы

MOTG and IMFL have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMFL has higher volatility (5.74%) compared to MOTG (4.58%). In terms of maximum drawdown, MOTG dropped -31.82% vs IMFL's -33.26%.

On 5-year performance, IMFL leads with 8.50% vs 6.27% for MOTG. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, MOTG has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IMFL has performed better with a 8.50% return vs 6.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.52% for MOTG.

MOTG has the higher dividend yield at 17.95%, compared with 2.87% for IMFL.

MOTG tracks Morningstar Global Wide Moat Focus Index, while IMFL tracks FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.52% for MOTG and 0.34% for IMFL.

IMFL currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOTG и IMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор