PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MOOD с UIVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MOOD и UIVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) и VictoryShares International Value Momentum ETF (UIVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOOD показывает доходность 14.12%, что значительно ниже, чем у UIVM с доходностью 15.12%.


MOOD

1 день
0.41%
1 месяц
0.95%
С начала года
14.12%
6 месяцев
15.59%
1 год
34.43%
3 года*
20.20%
5 лет*
10 лет*

UIVM

1 день
0.32%
1 месяц
0.05%
С начала года
15.12%
6 месяцев
17.12%
1 год
33.17%
3 года*
24.11%
5 лет*
11.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOOD и UIVM


2026 (YTD)2025202420232022
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF
14.12%30.39%12.53%12.56%-3.31%
UIVM
VictoryShares International Value Momentum ETF
15.12%45.47%5.23%16.79%-0.95%

Correlation

The correlation between MOOD and UIVM is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г.

0.79

The correlation between MOOD and UIVM has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MOOD и UIVM


Секторы
MOOD
UIVM

Технологии

28.0%
6.6%

Финансовые услуги

16.2%
30.0%

Промышленность

13.0%
21.3%

Потребительский циклический сектор

9.0%
8.4%

Здравоохранение

8.7%
5.5%

Коммуникационные услуги

7.1%
3.0%

Потребительский защитный сектор

4.6%
5.8%

Сырьевые материалы

4.4%
5.6%

Энергетика

3.6%
4.3%

Коммунальные услуги

2.6%
4.9%

Недвижимость

2.6%
4.4%

Технологии

MOOD
28.0%
UIVM
6.6%

Финансовые услуги

MOOD
16.2%
UIVM
30.0%

Промышленность

MOOD
13.0%
UIVM
21.3%

Потребительский циклический сектор

MOOD
9.0%
UIVM
8.4%

Здравоохранение

MOOD
8.7%
UIVM
5.5%

Коммуникационные услуги

MOOD
7.1%
UIVM
3.0%

Потребительский защитный сектор

MOOD
4.6%
UIVM
5.8%

Сырьевые материалы

MOOD
4.4%
UIVM
5.6%

Энергетика

MOOD
3.6%
UIVM
4.3%

Коммунальные услуги

MOOD
2.6%
UIVM
4.9%

Недвижимость

MOOD
2.6%
UIVM
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Relative Sentiment Tactical Allocation ETF

VictoryShares International Value Momentum ETF

Доходность на риск

MOOD vs. UIVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MOOD
Ранг доходности на риск MOOD: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOOD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOOD: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOOD: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOOD: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOOD: 6767
Ранг коэф-та Мартина

UIVM
Ранг доходности на риск UIVM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UIVM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UIVM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UIVM: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UIVM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UIVM: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOOD c UIVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) и VictoryShares International Value Momentum ETF (UIVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MOODUIVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.39

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

2.95

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.68

10.70

-0.03

MOOD vs. UIVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOOD на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UIVM равному 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOOD и UIVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MOOD и UIVM

Максимальная просадка MOOD за все время составила -14.34%, что меньше максимальной просадки UIVM в -42.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOOD и UIVM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MOODUIVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.34%

-42.73%

+28.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.71%

-11.02%

+1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.71%

-11.69%

+1.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.86%

-0.74%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.32%

-9.68%

+7.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

3.03%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности MOOD и UIVM

Текущая волатильность для Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) составляет 4.19%, в то время как у VictoryShares International Value Momentum ETF (UIVM) волатильность равна 6.01%. Это указывает на то, что MOOD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UIVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MOODUIVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

6.01%

-1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.73%

13.25%

-0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.49%

15.25%

-0.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.13%

15.57%

-3.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.13%

17.25%

-5.12%

Сравнение комиссий MOOD и UIVM

MOOD берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии UIVM в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MOOD и UIVM

Дивидендная доходность MOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности UIVM в 3.02%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF
0.35%0.40%1.33%1.34%1.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UIVM
VictoryShares International Value Momentum ETF
3.02%3.70%5.09%4.35%3.03%3.48%1.63%3.49%2.78%0.15%

Часто задаваемые вопросы


MOOD and UIVM have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UIVM has higher volatility (6.01%) compared to MOOD (4.19%). In terms of maximum drawdown, MOOD dropped -14.34% vs UIVM's -42.73%.

On 3-year performance, UIVM leads with 24.11% vs 20.20% for MOOD. On fees, UIVM is cheaper at 0.35% per year. On volatility, MOOD has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UIVM has performed better with a 24.11% return vs 20.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UIVM is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for MOOD.

UIVM has the higher dividend yield at 3.02%, compared with 0.35% for MOOD.

MOOD is categorized as Tactical Allocation, while UIVM is Momentum. They also come from different issuers: Relative Sentiment and Victory Capital. Their fees differ too: 0.68% for MOOD and 0.35% for UIVM.

MOOD currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOOD и UIVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор