Сравнение MOO с MOAT
MOO (VanEck Agribusiness ETF) and MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from VanEck - MOO tracks the MVIS Global Agribusiness Index while MOAT tracks the Morningstar Wide Moat Focus Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOO returned 6.91%/yr vs 13.40%/yr for MOAT. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOO charges 0.55%/yr vs 0.47%/yr for MOAT.
Доходность
Сравнение доходности MOO и MOAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOO показывает доходность 10.23%, что значительно выше, чем у MOAT с доходностью -0.07%. За последние 10 лет акции MOO уступали акциям MOAT по среднегодовой доходности: 6.91% против 13.40% соответственно.
MOO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -5.11%
- С начала года
- 10.23%
- 6 месяцев
- 11.91%
- 1 год
- 12.97%
- 3 года*
- 3.34%
- 5 лет*
- -0.68%
- 10 лет*
- 6.91%
MOAT
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 3.57%
- С начала года
- -0.07%
- 6 месяцев
- -0.05%
- 1 год
- 15.51%
- 3 года*
- 11.79%
- 5 лет*
- 8.20%
- 10 лет*
- 13.40%
Сравнение доходности по годам MOO и MOAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOO VanEck Agribusiness ETF | 10.23% | 15.61% | -12.43% | -8.57% | -8.10% | 23.99% | 14.59% | 22.29% | -6.03% | 21.75% |
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | -0.07% | 13.20% | 10.73% | 31.89% | -13.66% | 24.12% | 14.84% | 34.79% | -1.28% | 23.18% |
Correlation
The correlation between MOO and MOAT is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2012 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between MOO and MOAT has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MOO и MOAT
Секторы
MOO
MOAT
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
MOO
MOAT
Сырьевые материалы
MOO
MOAT
-
Промышленность
MOO
MOAT
Здравоохранение
MOO
MOAT
Коммуникационные услуги
MOO
-
MOAT
Потребительский циклический сектор
MOO
-
MOAT
Энергетика
MOO
-
MOAT
-
Финансовые услуги
MOO
-
MOAT
Недвижимость
MOO
-
MOAT
Технологии
MOO
-
MOAT
Коммунальные услуги
MOO
-
MOAT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOO vs. MOAT — Ранг доходности на риск
MOO
MOAT
Сравнение MOO c MOAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Agribusiness ETF (MOO) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MOO | MOAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.19 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.54 | 1.25 | +0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.82 | 3.90 | -0.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MOO | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | 1.12 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 | 0.45 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.72 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.78 | -0.55 |
Просадки
Сравнение просадок MOO и MOAT
Максимальная просадка MOO за все время составила -69.53%, что больше максимальной просадки MOAT в -33.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOO и MOAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOO | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.53% | -33.31% | -36.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -12.43% | +3.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.83% | -21.44% | -5.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.52% | -23.96% | -15.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.52% | -33.31% | -6.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.40% | -3.88% | -13.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.97% | -3.83% | -13.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 3.98% | -0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOO и MOAT
VanEck Agribusiness ETF (MOO) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) имеют волатильность 3.87% и 3.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOO | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 3.86% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.57% | 9.88% | +0.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.87% | 13.85% | +0.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.11% | 18.18% | -1.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.19% | 18.68% | -0.49% |
Сравнение комиссий MOO и MOAT
MOO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии MOAT в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOO и MOAT
Дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности MOAT в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.36% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 2.24% | 2.47% | 3.41% | 2.93% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.26% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
MOO and MOAT have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOO has higher volatility (3.87%) compared to MOAT (3.86%). In terms of maximum drawdown, MOO dropped -69.53% vs MOAT's -33.31%.
On 10-year performance, MOAT leads with 13.40% vs 6.91% for MOO. On fees, MOAT is cheaper at 0.47% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MOAT has performed better with a 13.40% return vs 6.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.
MOO has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.36% for MOAT.
MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index, while MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index. Their fees differ too: 0.55% for MOO and 0.47% for MOAT.
MOAT currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOO и MOAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор