Сравнение MOAT с SPYG
MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) and SPYG (State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index, while SPYG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOAT returned 13.47%/yr vs 17.91%/yr for SPYG. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOAT charges 0.47%/yr vs 0.04%/yr for SPYG.
Доходность
Сравнение доходности MOAT и SPYG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOAT показывает доходность -0.66%, что значительно ниже, чем у SPYG с доходностью 9.70%. За последние 10 лет акции MOAT уступали акциям SPYG по среднегодовой доходности: 13.47% против 17.91% соответственно.
MOAT
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 3.19%
- С начала года
- -0.66%
- 6 месяцев
- -1.22%
- 1 год
- 14.57%
- 3 года*
- 10.55%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- 13.47%
SPYG
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -2.81%
- С начала года
- 9.70%
- 6 месяцев
- 10.60%
- 1 год
- 29.17%
- 3 года*
- 25.85%
- 5 лет*
- 14.92%
- 10 лет*
- 17.91%
Сравнение доходности по годам MOAT и SPYG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | -0.66% | 13.20% | 10.73% | 31.89% | -13.66% | 24.12% | 14.84% | 34.79% | -1.28% | 23.18% |
SPYG State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | 9.70% | 22.09% | 35.99% | 30.02% | -29.41% | 32.01% | 33.46% | 30.84% | -0.12% | 27.24% |
Correlation
The correlation between MOAT and SPYG is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2012 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between MOAT and SPYG has dropped to 0.52 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MOAT и SPYG
Секторы
MOAT
SPYG
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
MOAT
SPYG
Потребительский защитный сектор
MOAT
SPYG
Здравоохранение
MOAT
SPYG
Промышленность
MOAT
SPYG
Финансовые услуги
MOAT
SPYG
Потребительский циклический сектор
MOAT
SPYG
Коммуникационные услуги
MOAT
SPYG
Недвижимость
MOAT
SPYG
Сырьевые материалы
MOAT
-
SPYG
Энергетика
MOAT
-
SPYG
Коммунальные услуги
MOAT
-
SPYG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOAT vs. SPYG — Ранг доходности на риск
MOAT
SPYG
Сравнение MOAT c SPYG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOAT | SPYG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.29 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 2.01 | -0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.11 | 8.08 | -4.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOAT и SPYG
Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, что меньше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и SPYG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOAT | SPYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.31% | -67.63% | +34.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -13.76% | +1.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.44% | -22.14% | +0.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.96% | -32.67% | +8.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.31% | -32.67% | -0.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.45% | -4.65% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -24.30% | +20.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 3.42% | +0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOAT и SPYG
Текущая волатильность для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) составляет 4.13%, в то время как у State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) волатильность равна 6.33%. Это указывает на то, что MOAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOAT | SPYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.13% | 6.33% | -2.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.90% | 13.48% | -3.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.93% | 16.81% | -2.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.20% | 21.27% | -3.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.68% | 20.70% | -2.02% |
Сравнение комиссий MOAT и SPYG
MOAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOAT и SPYG
Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности SPYG в 0.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.36% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
SPYG State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | 0.48% | 0.52% | 0.60% | 1.15% | 1.03% | 0.62% | 0.90% | 1.37% | 1.51% | 1.41% | 1.55% | 1.57% |
Часто задаваемые вопросы
MOAT and SPYG have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPYG has higher volatility (6.33%) compared to MOAT (4.13%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs SPYG's -67.63%.
On 10-year performance, SPYG leads with 17.91% vs 13.47% for MOAT. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPYG has performed better with a 17.91% return vs 13.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.47% for MOAT.
MOAT has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.48% for SPYG.
MOAT is categorized as Large Cap Blend Equities, while SPYG is S&P 500. MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while SPYG tracks S&P 500 Growth Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.04% for SPYG.
SPYG currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOAT и SPYG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор