PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MNRS с GLNK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MNRS и GLNK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS) и Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MNRS показывает доходность 62.19%, что значительно выше, чем у GLNK с доходностью -34.28%.


MNRS

1 день
-2.38%
1 месяц
23.67%
С начала года
62.19%
6 месяцев
32.49%
1 год
112.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLNK

1 день
-1.51%
1 месяц
-17.03%
С начала года
-34.28%
6 месяцев
-43.95%
1 год
-60.98%
3 года*
-14.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MNRS и GLNK


2026 (YTD)2025
MNRS
Grayscale Bitcoin Miners ETF
62.19%12.66%
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
-34.28%-82.92%

Correlation

The correlation between MNRS and GLNK is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2025 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Bitcoin Miners ETF

Grayscale Chainlink Trust ETF

Доходность на риск

MNRS vs. GLNK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MNRS
Ранг доходности на риск MNRS: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNRS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNRS: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNRS: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNRS: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNRS: 2828
Ранг коэф-та Мартина

GLNK
Ранг доходности на риск GLNK: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNK: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNK: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNK: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNK: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNK: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNRS c GLNK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS) и Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MNRSGLNKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

0.95

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

-0.69

+2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.91

-0.91

+4.82

MNRS vs. GLNK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNRS на текущий момент составляет 1.62, что выше коэффициента Шарпа GLNK равного -0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNRS и GLNK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MNRSGLNKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

-0.56

+2.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

-0.01

+0.82

Просадки

Сравнение просадок MNRS и GLNK

Максимальная просадка MNRS за все время составила -56.70%, что меньше максимальной просадки GLNK в -95.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNRS и GLNK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MNRSGLNKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.70%

-95.82%

+39.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.70%

-88.29%

+31.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.60%

-95.78%

+85.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.69%

-55.74%

+32.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.94%

66.91%

-37.97%

Волатильность

Сравнение волатильности MNRS и GLNK

Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS) имеет более высокую волатильность в 19.78% по сравнению с Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) с волатильностью 14.84%. Это указывает на то, что MNRS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLNK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MNRSGLNKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.78%

14.84%

+4.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.30%

46.80%

+5.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.18%

109.05%

-38.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.43%

164.79%

-94.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

70.43%

164.79%

-94.36%

Сравнение комиссий MNRS и GLNK

MNRS берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии GLNK в 2.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MNRS и GLNK

Дивидендная доходность MNRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, тогда как GLNK не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
0.00%0.00%
MNRS
Grayscale Bitcoin Miners ETF
0.33%0.54%

Часто задаваемые вопросы


MNRS and GLNK have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MNRS has higher volatility (19.78%) compared to GLNK (14.84%). In terms of maximum drawdown, MNRS dropped -56.70% vs GLNK's -95.82%.

On 1-year performance, MNRS leads with 112.67% vs -60.98% for GLNK. On fees, MNRS is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GLNK has been the lower-risk option at 14.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MNRS has performed better with a 112.67% return vs -60.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MNRS is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 2.50% for GLNK.

MNRS has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for GLNK.

MNRS is categorized as Blockchain, while GLNK is Cryptocurrency. MNRS tracks Indxx Bitcoin Miners Index, while GLNK tracks Chainlink (LINK). Their fees differ too: 0.59% for MNRS and 2.50% for GLNK.

MNRS currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MNRS и GLNK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор