Сравнение MMLG с TDIV
MMLG (First Trust Multi-Manager Large Growth ETF) and TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - MMLG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by First Trust, while TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index. MMLG is actively managed, while TDIV is passively managed. Over the past 5 years, MMLG returned 8.42%/yr vs 18.96%/yr for TDIV. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. MMLG charges 0.85%/yr vs 0.50%/yr for TDIV.
Доходность
Сравнение доходности MMLG и TDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MMLG показывает доходность 5.17%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 28.74%.
MMLG
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 5.17%
- 6 месяцев
- 3.84%
- 1 год
- 15.59%
- 3 года*
- 21.53%
- 5 лет*
- 8.42%
- 10 лет*
- —
TDIV
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 12.56%
- С начала года
- 28.74%
- 6 месяцев
- 26.30%
- 1 год
- 50.88%
- 3 года*
- 33.15%
- 5 лет*
- 18.96%
- 10 лет*
- 19.14%
Сравнение доходности по годам MMLG и TDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMLG First Trust Multi-Manager Large Growth ETF | 5.17% | 17.28% | 25.96% | 45.21% | -39.18% | 13.23% | 20.61% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 28.74% | 25.27% | 24.43% | 36.71% | -22.13% | 29.49% | 15.15% |
Correlation
The correlation between MMLG and TDIV is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2020 г. | 0.80 |
The correlation between MMLG and TDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MMLG и TDIV
Секторы
MMLG
TDIV
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
MMLG
TDIV
Финансовые услуги
MMLG
TDIV
-
Потребительский циклический сектор
MMLG
TDIV
-
Промышленность
MMLG
TDIV
Здравоохранение
MMLG
TDIV
-
Коммуникационные услуги
MMLG
TDIV
Потребительский защитный сектор
MMLG
TDIV
-
Сырьевые материалы
MMLG
TDIV
-
Энергетика
MMLG
TDIV
-
Коммунальные услуги
MMLG
TDIV
-
Недвижимость
MMLG
-
TDIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MMLG vs. TDIV — Ранг доходности на риск
MMLG
TDIV
Сравнение MMLG c TDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi-Manager Large Growth ETF (MMLG) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MMLG | TDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.46 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.79 | 4.76 | -3.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.26 | 14.81 | -12.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MMLG | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 2.77 | -1.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.92 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.87 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок MMLG и TDIV
Максимальная просадка MMLG за все время составила -45.97%, что больше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMLG и TDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MMLG | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.97% | -31.97% | -14.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.89% | -10.74% | -9.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.57% | -23.00% | -3.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.97% | -31.97% | -14.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.79% | -3.17% | +1.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.35% | -4.84% | -9.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.91% | 3.45% | +3.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности MMLG и TDIV
Текущая волатильность для First Trust Multi-Manager Large Growth ETF (MMLG) составляет 4.35%, в то время как у First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что MMLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MMLG | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.35% | 7.12% | -2.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.02% | 13.98% | +0.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.21% | 18.49% | -0.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.94% | 20.68% | +4.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.53% | 20.85% | +3.68% |
Сравнение комиссий MMLG и TDIV
MMLG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MMLG и TDIV
MMLG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMLG First Trust Multi-Manager Large Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 1.13% | 1.40% | 1.59% | 1.74% | 2.51% | 1.76% | 2.07% | 2.27% | 2.97% | 2.27% | 2.45% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
MMLG and TDIV have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDIV has higher volatility (7.12%) compared to MMLG (4.35%). In terms of maximum drawdown, MMLG dropped -45.97% vs TDIV's -31.97%.
On 5-year performance, TDIV leads with 18.96% vs 8.42% for MMLG. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MMLG has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TDIV has performed better with a 18.96% return vs 8.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for MMLG.
TDIV has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.00% for MMLG.
MMLG is categorized as Large Cap Growth Equities, while TDIV is Technology Equities. Their fees differ too: 0.85% for MMLG and 0.50% for TDIV.
TDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MMLG и TDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор