Сравнение MLPX с QQQ
MLPX (Global X MLP & Energy Infrastructure ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - MLPX is a MLPs fund tracking the Solactive MLP & Energy Infrastructure Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MLPX returned 12.72%/yr vs 21.79%/yr for QQQ. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. MLPX charges 0.45%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности MLPX и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPX показывает доходность 25.23%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 17.57%. За последние 10 лет акции MLPX уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 12.72% против 21.79% соответственно.
MLPX
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -1.75%
- С начала года
- 25.23%
- 6 месяцев
- 25.77%
- 1 год
- 24.35%
- 3 года*
- 28.72%
- 5 лет*
- 20.50%
- 10 лет*
- 12.72%
QQQ
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 17.57%
- 6 месяцев
- 17.85%
- 1 год
- 37.55%
- 3 года*
- 26.43%
- 5 лет*
- 16.85%
- 10 лет*
- 21.79%
Сравнение доходности по годам MLPX и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPX Global X MLP & Energy Infrastructure ETF | 25.23% | 4.96% | 42.90% | 15.77% | 21.54% | 39.63% | -20.32% | 19.04% | -15.64% | -4.53% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 17.57% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between MLPX and QQQ is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 2013 г. | 0.36 |
The correlation between MLPX and QQQ shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MLPX и QQQ
Секторы
MLPX
QQQ
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Энергетика
MLPX
QQQ
Коммунальные услуги
MLPX
QQQ
Сырьевые материалы
MLPX
-
QQQ
Коммуникационные услуги
MLPX
-
QQQ
Потребительский циклический сектор
MLPX
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
MLPX
-
QQQ
Финансовые услуги
MLPX
-
QQQ
Здравоохранение
MLPX
-
QQQ
Промышленность
MLPX
-
QQQ
Недвижимость
MLPX
-
QQQ
Технологии
MLPX
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPX vs. QQQ — Ранг доходности на риск
MLPX
QQQ
Сравнение MLPX c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MLPX | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.37 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 3.01 | +0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.67 | 11.22 | -3.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MLPX и QQQ
Максимальная просадка MLPX за все время составила -70.67%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPX и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPX | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.67% | -82.97% | +12.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.18% | -11.96% | +3.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.77% | -22.77% | +6.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | -35.12% | +15.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.70% | -35.12% | -29.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.43% | -3.33% | -1.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.60% | -32.75% | +16.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.26% | 3.20% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPX и QQQ
Текущая волатильность для Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) составляет 5.77%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.56%. Это указывает на то, что MLPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPX | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.77% | 7.56% | -1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.69% | 13.81% | -2.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.23% | 17.19% | -1.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.08% | 22.55% | -2.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.48% | 22.38% | +4.10% |
Сравнение комиссий MLPX и QQQ
MLPX берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPX и QQQ
Дивидендная доходность MLPX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.10%, что больше доходности QQQ в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPX Global X MLP & Energy Infrastructure ETF | 4.10% | 4.88% | 4.30% | 5.22% | 5.23% | 5.98% | 8.32% | 5.78% | 5.77% | 4.36% | 5.50% | 4.81% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
MLPX and QQQ have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (7.56%) compared to MLPX (5.77%). In terms of maximum drawdown, MLPX dropped -70.67% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.79% vs 12.72% for MLPX. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, MLPX has been the lower-risk option at 5.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.79% return vs 12.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.45% for MLPX.
MLPX has the higher dividend yield at 4.10%, compared with 0.39% for QQQ.
MLPX is categorized as MLPs, while QQQ is Nasdaq-100. MLPX tracks Solactive MLP & Energy Infrastructure Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for MLPX and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLPX и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор