PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPR с NEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MLPR и NEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR) и Leverage Shares 2x Long NEM Daily ETF (NEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MLPR показывает доходность 24.85%, что значительно выше, чем у NEMG с доходностью -20.44%.


MLPR

1 день
2.97%
1 месяц
-9.79%
С начала года
24.85%
6 месяцев
24.33%
1 год
28.25%
3 года*
31.47%
5 лет*
25.58%
10 лет*

NEMG

1 день
-7.98%
1 месяц
-20.02%
С начала года
-20.44%
6 месяцев
-28.94%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPR и NEMG


Correlation

The correlation between MLPR and NEMG is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2025 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN

Leverage Shares 2x Long NEM Daily ETF

Доходность на риск

MLPR vs. NEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPR
Ранг доходности на риск MLPR: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPR: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPR: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPR: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPR: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPR: 3939
Ранг коэф-та Мартина

NEMG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPR c NEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR) и Leverage Shares 2x Long NEM Daily ETF (NEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MLPRNEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.88

MLPR vs. NEMG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MLPR и NEMG

Максимальная просадка MLPR за все время составила -48.98%, что меньше максимальной просадки NEMG в -57.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPR и NEMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MLPRNEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.98%

-57.56%

+8.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.62%

-53.44%

+42.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.94%

-23.21%

+14.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.82%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPR и NEMG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MLPRNEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.11%

102.63%

-81.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.40%

102.63%

-73.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.71%

102.63%

-68.92%

Сравнение комиссий MLPR и NEMG

MLPR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NEMG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPR и NEMG

Дивидендная доходность MLPR за последние двенадцать месяцев составляет около 9.36%, тогда как NEMG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
MLPR
ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN
9.36%10.85%9.57%10.08%7.49%10.69%4.21%
NEMG
Leverage Shares 2x Long NEM Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MLPR and NEMG have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NEMG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NEMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for MLPR.

MLPR has the higher dividend yield at 9.36%, compared with 0.00% for NEMG.

They also come from different issuers: UBS and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for MLPR and 0.75% for NEMG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPR и NEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор