Сравнение MLPI с QQQH
MLPI (Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) and QQQH (NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF) are both exchange-traded funds - MLPI is a Energy Equities fund actively managed by Neos, while QQQH is a Nasdaq-100 fund managed by Neos. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. Both charge a 0.68% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MLPI и QQQH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPI показывает доходность 17.58%, что значительно выше, чем у QQQH с доходностью 7.91%.
MLPI
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -3.13%
- С начала года
- 17.58%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQH
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 4.93%
- С начала года
- 7.91%
- 6 месяцев
- 7.82%
- 1 год
- 20.09%
- 3 года*
- 20.71%
- 5 лет*
- 9.42%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MLPI и QQQH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MLPI Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 17.58% | 0.56% |
QQQH NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF | 7.91% | 1.07% |
Correlation
The correlation between MLPI and QQQH is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2025 г. | -0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPI vs. QQQH — Ранг доходности на риск
MLPI
QQQH
Сравнение MLPI c QQQH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPI | QQQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.09 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.72 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.49 | 0.79 | +2.70 |
Просадки
Сравнение просадок MLPI и QQQH
Максимальная просадка MLPI за все время составила -5.38%, что меньше максимальной просадки QQQH в -31.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и QQQH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPI | QQQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.38% | -31.24% | +25.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.96% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.84% | -0.02% | -3.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.27% | -8.27% | +7.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.60% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPI и QQQH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPI | QQQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.73% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.34% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.05% | 9.67% | +3.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.05% | 13.20% | -0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.05% | 13.37% | -0.32% |
Сравнение комиссий MLPI и QQQH
И MLPI, и QQQH имеют комиссию равную 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPI и QQQH
Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.04%, что меньше доходности QQQH в 8.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPI Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 6.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQH NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF | 8.74% | 8.86% | 7.53% | 7.18% | 9.05% | 7.77% | 7.48% | 0.65% |
Часто задаваемые вопросы
MLPI and QQQH have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.68% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MLPI and QQQH have the same expense ratio: 0.68% per year.
QQQH has the higher dividend yield at 8.74%, compared with 6.04% for MLPI.
MLPI is categorized as Energy Equities, while QQQH is Nasdaq-100.
Подберите оптимальное распределение для MLPI и QQQH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор