PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPI с IWMI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MLPI и IWMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MLPI и IWMI


Доходность по периодам

С начала года, MLPI показывает доходность 17.27%, что значительно выше, чем у IWMI с доходностью 1.35%.


MLPI

1 день
-0.40%
1 месяц
3.16%
С начала года
17.27%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWMI

1 день
0.42%
1 месяц
-4.18%
С начала года
1.35%
6 месяцев
4.98%
1 год
26.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

NEOS Russell 2000 High Income ETF

Сравнение комиссий MLPI и IWMI

И MLPI, и IWMI имеют комиссию равную 0.68%.


Доходность на риск

MLPI vs. IWMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPI

IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPI c IWMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MLPI vs. IWMI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MLPIIWMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

7.48

0.72

+6.76

Корреляция

Корреляция между MLPI и IWMI составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPI и IWMI

Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что меньше доходности IWMI в 14.42%


Просадки

Сравнение просадок MLPI и IWMI

Максимальная просадка MLPI за все время составила -2.78%, что меньше максимальной просадки IWMI в -23.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и IWMI.


Загрузка...

Показатели просадок


MLPIIWMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.78%

-23.88%

+21.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.19%

-4.80%

+3.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.60%

-4.44%

+3.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPI и IWMI


Загрузка...

Волатильность по периодам


MLPIIWMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.12%

19.09%

-7.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.12%

18.28%

-7.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.12%

18.28%

-7.16%