PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPD.L с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MLPD.L и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MLPD.L и QQQI


Доходность по периодам

С начала года, MLPD.L показывает доходность 14.38%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


MLPD.L

1 день
-3.15%
1 месяц
-1.53%
С начала года
14.38%
6 месяцев
14.17%
1 год
5.63%
3 года*
18.36%
5 лет*
20.50%
10 лет*
9.52%

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий MLPD.L и QQQI

MLPD.L берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

MLPD.L vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPD.L
Ранг доходности на риск MLPD.L: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPD.L: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPD.L: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPD.L: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPD.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPD.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPD.L c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MLPD.LQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.29

1.09

-0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.50

1.68

-1.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.25

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.34

1.93

-1.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.09

8.69

-7.60

MLPD.L vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLPD.L на текущий момент составляет 0.29, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLPD.L и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MLPD.LQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

1.09

-0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.90

-0.77

Корреляция

Корреляция между MLPD.L и QQQI составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPD.L и QQQI

Дивидендная доходность MLPD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.85%, что меньше доходности QQQI в 14.90%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPD.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)
7.85%8.21%8.18%8.60%7.98%8.57%11.03%10.06%9.87%8.15%8.14%9.96%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MLPD.L и QQQI

Максимальная просадка MLPD.L за все время составила -82.22%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPD.L и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


MLPD.LQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.22%

-20.00%

-62.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.03%

-11.46%

-5.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.57%

-5.72%

+1.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.56%

-2.31%

-26.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.50%

2.54%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPD.L и QQQI

Текущая волатильность для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) составляет 5.15%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 6.18%. Это указывает на то, что MLPD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MLPD.LQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.15%

6.18%

-1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.95%

11.23%

-1.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.18%

19.72%

-0.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.60%

17.48%

+3.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.49%

17.48%

+11.01%