Сравнение MLPA с EIPI
MLPA (Global X MLP ETF) and EIPI (FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF) are both exchange-traded funds - MLPA is a MLPs fund tracking the Solactive MLP Infrastructure Index, while EIPI is a Derivative Income fund actively managed by First Trust. MLPA is passively managed, while EIPI is actively managed. Over the past year, MLPA returned 19.63% vs 23.89% for EIPI. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MLPA charges 0.46%/yr vs 1.11%/yr for EIPI.
Доходность
Сравнение доходности MLPA и EIPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPA показывает доходность 17.49%, что значительно выше, чем у EIPI с доходностью 15.54%.
MLPA
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 17.49%
- 6 месяцев
- 14.69%
- 1 год
- 19.63%
- 3 года*
- 17.58%
- 5 лет*
- 15.86%
- 10 лет*
- 6.12%
EIPI
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- -1.09%
- С начала года
- 15.54%
- 6 месяцев
- 14.03%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MLPA и EIPI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MLPA Global X MLP ETF | 17.49% | 5.73% | 8.94% |
EIPI FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF | 15.54% | 12.38% | 12.83% |
Correlation
The correlation between MLPA and EIPI is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2024 г. | 0.79 |
The correlation between MLPA and EIPI has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MLPA и EIPI
Секторы
MLPA
EIPI
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
MLPA
EIPI
Коммунальные услуги
MLPA
EIPI
Сырьевые материалы
MLPA
-
EIPI
Коммуникационные услуги
MLPA
-
EIPI
-
Потребительский циклический сектор
MLPA
-
EIPI
-
Потребительский защитный сектор
MLPA
-
EIPI
-
Финансовые услуги
MLPA
-
EIPI
-
Здравоохранение
MLPA
-
EIPI
-
Промышленность
MLPA
-
EIPI
Недвижимость
MLPA
-
EIPI
-
Технологии
MLPA
-
EIPI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPA vs. EIPI — Ранг доходности на риск
MLPA
EIPI
Сравнение MLPA c EIPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP ETF (MLPA) и FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MLPA | EIPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.43 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.37 | 6.00 | -3.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.19 | 18.08 | -10.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPA | EIPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 2.53 | -0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 1.55 | -1.39 |
Просадки
Сравнение просадок MLPA и EIPI
Максимальная просадка MLPA за все время составила -78.75%, что больше максимальной просадки EIPI в -12.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPA и EIPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPA | EIPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.75% | -12.33% | -66.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.33% | -4.00% | -4.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.20% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.75% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.67% | -1.78% | -0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.27% | -1.67% | -18.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.74% | 1.32% | +1.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPA и EIPI
Global X MLP ETF (MLPA) имеет более высокую волатильность в 4.67% по сравнению с FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что MLPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EIPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPA | EIPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.67% | 3.71% | +0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.47% | 7.26% | +1.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.98% | 9.58% | +2.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.22% | 13.08% | +5.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.47% | 13.08% | +14.39% |
Сравнение комиссий MLPA и EIPI
MLPA берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии EIPI в 1.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPA и EIPI
Дивидендная доходность MLPA за последние двенадцать месяцев составляет около 7.19%, что больше доходности EIPI в 6.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIPI FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF | 6.72% | 9.71% | 6.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MLPA Global X MLP ETF | 7.19% | 7.82% | 7.25% | 7.49% | 7.30% | 8.72% | 13.84% | 9.09% | 10.00% | 8.05% | 7.15% | 9.29% |
Часто задаваемые вопросы
MLPA and EIPI have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MLPA has higher volatility (4.67%) compared to EIPI (3.71%). In terms of maximum drawdown, MLPA dropped -78.75% vs EIPI's -12.33%.
On 1-year performance, EIPI leads with 23.89% vs 19.63% for MLPA. On fees, MLPA is cheaper at 0.46% per year. On volatility, EIPI has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EIPI has performed better with a 23.89% return vs 19.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MLPA is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 1.11% for EIPI.
MLPA has the higher dividend yield at 7.19%, compared with 6.72% for EIPI.
MLPA is categorized as MLPs, while EIPI is Derivative Income. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.46% for MLPA and 1.11% for EIPI.
EIPI currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLPA и EIPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор