Сравнение MLN с IBMM
MLN (VanEck Long Muni ETF) and IBMM (iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds - MLN tracks the Bloomberg AMT-Free Long Continuous while IBMM tracks the S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2024 Index. Both are passively managed. MLN charges 0.24%/yr vs 0.18%/yr for IBMM.
Доходность
Сравнение доходности MLN и IBMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MLN
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 0.46%
- С начала года
- 1.92%
- 6 месяцев
- 2.58%
- 1 год
- 9.33%
- 3 года*
- 3.46%
- 5 лет*
- -1.05%
- 10 лет*
- 1.49%
IBMM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MLN и IBMM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
MLN VanEck Long Muni ETF | 1.47% |
IBMM iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLN vs. IBMM — Ранг доходности на риск
MLN
IBMM
Сравнение MLN c IBMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long Muni ETF (MLN) и iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF (IBMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MLN | IBMM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.66 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.02 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLN | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.14 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок MLN и IBMM
Максимальная просадка MLN за все время составила -28.36%, что больше максимальной просадки IBMM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLN и IBMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLN | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.36% | 0.00% | -28.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.56% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.84% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.46% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.46% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.58% | 0.00% | -6.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.73% | 0.00% | -5.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.78% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MLN и IBMM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLN | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.56% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.19% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.45% | 0.00% | +4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.31% | 0.00% | +7.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.88% | 0.00% | +8.88% |
Сравнение комиссий MLN и IBMM
MLN берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии IBMM в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLN и IBMM
Дивидендная доходность MLN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.71%, тогда как IBMM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBMM iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MLN VanEck Long Muni ETF | 3.71% | 3.73% | 3.59% | 3.19% | 2.67% | 2.52% | 2.69% | 2.98% | 3.09% | 2.91% | 3.16% | 3.38% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, IBMM is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBMM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.24% for MLN.
MLN has the higher dividend yield at 3.71%, compared with 0.00% for IBMM.
MLN tracks Bloomberg AMT-Free Long Continuous, while IBMM tracks S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2024 Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.24% for MLN and 0.18% for IBMM.
Подберите оптимальное распределение для MLN и IBMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор