PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MIG с FTGC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MIG с FTGC

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

MIG (VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF) and FTGC (First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund) are both exchange-traded funds - MIG is a Corporate Bonds fund tracking the MVIS Moody's Analytics US Investment Grade Corporate Bond Index (TR Gross) (MVCI), while FTGC is a Commodities fund actively managed by First Trust. MIG is passively managed, while FTGC is actively managed. Over the past 5 years, MIG returned 0.92%/yr vs 11.70%/yr for FTGC. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. MIG charges 0.20%/yr vs 0.95%/yr for FTGC.

Доходность

Сравнение доходности MIG и FTGC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG) и First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MIG показывает доходность 0.96%, что значительно ниже, чем у FTGC с доходностью 16.89%.

MIG

1 день
0.35%
1 месяц
1.13%
С начала года
0.96%
6 месяцев
0.76%
1 год
4.57%
3 года*
5.83%
5 лет*
0.92%
10 лет*
—

FTGC

1 день
-1.65%
1 месяц
-8.90%
С начала года
16.89%
6 месяцев
15.85%
1 год
28.35%
3 года*
13.63%
5 лет*
11.70%
10 лет*
6.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MIG и FTGC

2026 (YTD)202520242023202220212020
MIG
VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF		0.96%7.34%3.38%8.88%-14.51%-0.02%1.44%
FTGC
First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund		16.89%14.61%9.96%-5.36%17.36%27.95%6.30%

Correlation

The correlation between MIG and FTGC is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2020 г.

-0.01

Over the past year, the inverse relationship between MIG and FTGC has strengthened: their correlation has moved from -0.01 to -0.21, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF

First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund

Часто сравнивают с MIG:
MIG с SCORMIG с IGEBMIG с SGOVMIG с CLOIMIG с SPIBMIG с GABFMIG с BSCQ
Часто сравнивают с FTGC:
FTGC с PDBCFTGC с COMTFTGC с DBCFTGC с FFGCXFTGC с USDUFTGC с KOLDFTGC с FLLA

Доходность на риск

MIG vs. FTGC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MIG
Ранг доходности на риск MIG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MIG: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MIG: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MIG: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MIG: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MIG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
FTGC
Ранг доходности на риск FTGC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTGC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTGC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTGC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTGC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTGC: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MIG c FTGC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG) и First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MIGFTGCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.08
1.83

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.58
2.48

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.33

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

2.31

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.32

9.40

-5.07

MIG vs. FTGC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MIG на текущий момент составляет 1.08, что ниже коэффициента Шарпа FTGC равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MIG и FTGC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MIG и FTGC

Максимальная просадка MIG за все время составила -20.98%, что меньше максимальной просадки FTGC в -59.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MIG и FTGC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MIGFTGCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.98%

-59.47%

+38.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.83%

-12.34%

+9.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.61%

-12.34%

+6.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.98%

-22.64%

+1.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-12.34%

+11.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.75%

-27.33%

+20.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

3.02%

-1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности MIG и FTGC

Текущая волатильность для VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF (MIG) составляет 1.19%, в то время как у First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC) волатильность равна 3.33%. Это указывает на то, что MIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MIGFTGCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.19%

3.33%

-2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.19%

13.32%

-10.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.26%

15.64%

-11.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.35%

15.89%

-9.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.20%

14.72%

-8.52%

Сравнение комиссий MIG и FTGC

MIG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии FTGC в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MIG и FTGC

Дивидендная доходность MIG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.75%, что меньше доходности FTGC в 16.40%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FTGC
First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund		16.40%17.74%3.05%3.34%10.35%7.21%0.00%0.81%0.80%1.21%
MIG
VanEck Moody's Analytics IG Corporate Bond ETF		4.75%4.81%4.68%4.38%3.06%2.15%0.18%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MIG and FTGC have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTGC has higher volatility (3.33%) compared to MIG (1.19%). In terms of maximum drawdown, MIG dropped -20.98% vs FTGC's -59.47%.

On 5-year performance, FTGC leads with 11.70% vs 0.92% for MIG. On fees, MIG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, MIG has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTGC has performed better with a 11.70% return vs 0.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MIG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.95% for FTGC.

FTGC has the higher dividend yield at 16.40%, compared with 4.75% for MIG.

MIG is categorized as Corporate Bonds, while FTGC is Commodities. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.20% for MIG and 0.95% for FTGC.

FTGC currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MIG и FTGC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор